[hons1234]

本人用開5DII, Canon 24-105 F4L，想買支F2.8. 不過Canon支F2.8L 出咗好多年仲要成萬蚊，想問下各C-HING意見．
Sigma 24-70mm F2.8 DG EX HSM 得唔得，有人話仲影出黎仲Sharp過　Canon支F2.8L？　係唔係真家？Sigma都要成６千蚊。
其他　ＴＡＭＲＯＮ　支　（Ａ０９）平好多，又ＯＫ嗎？
比Ｄ意見啦。
本人不是一定要用ＣＡＮＯＮ的，影相係hobby的話邊支鏡最好？

[430707]

我就無用過sigma個支
但我睇雜誌就話佢仲sharp過canon個支
連色水都比canon個支好.
對焦速度同準確度都唔輸比原廠.
我個人睇完覺得仲好過原廠,,
價錢上比原廠更進取 =]
提提你, sigma 個filter size 比canon 的大.

不過紅圈既感覺又直係幾值錢既...
你自己諗下喇.

[jksh]

此外, 呢枝Sigma 24-70 好似好多走焦貨. 我都有興趣入, 不過都係怕呢個問題. 新買番黎就要Cal都幾唔開心.

[hons1234]

帶人話ＳＩＧＭＡ係水貨行保，係真唔係呀？　水貨賣緊　５９００，
如果真係咁，　買水貨ＯＫ啦！

[h0001244]

我初玩機時就遇過這問題了
我嚮中環間 "鐘X" or 有人叫 "X沛" 買鏡，佢話係行，但修鏡時 sigma 個陳生話我聽係水……佢好人免收我錢

你敢唔敢博一博ar?

[petercyc]

堅定流? 唔好作故仔.

買前問下代理先.

[h0001244]

100% real...
2002 I bought Sigma 28-200 in that shop. I went to Europe and the lens couldn't minimize aperture starting from the 6th day. I came back HK and went to Sigma (Kodak Building Hong Kong). I met Mr. Chan in Sigma, and he told me that the lens I bought was not a Hong goods. I begged him for long and fixed the lens for me without charges. After the lens fixed, I went to Beijing for 1.5 month. That lens couldn't minimize aperture again in the last week of my trip. Luckily that was the last week. I went to Sigma again, Mr. Chan recognized me and fixed the lens again without charges.
That lens was in my drawer and always borrowed to colleagues who bought camera with 18-55 kit lens and wanted to try on telephotos.

[RRR789]

支sima真係幾sharp, 如果你介意副廠的話, 支鏡真係幾正又有HSM對焦好快, 但就比較大D個頭82mm.( 只借用玩了2 weeks 沒買的cc )

本人就比較多用龍仔支28-75 f2.8 , 因都幾sharp 又輕 又便宜, 旅行我都一定帶它和支龍仔17-35 去.

支Canon24-70 就比較少用了近年, 影相影久了, 越影越懶, 大而重的鏡都比較少用了.

只論相質素, 三支lens 不會相差太大, 但機械操作方面就一定是Canon支最好.

[hons1234]

前幾日終於買左喇。。。。
講真，支鏡真係好正，影出黎ＳＨＡＲＰ過支２４﹣１０５　Ｌ　好多！
本人沒有２４﹣７０　２．８Ｌ　ＳＯ　無得ＣＯＭＰＡＲＥ！
＄６１８０　行貨　ＤＣ　ＦＥＶＥＲ　買！
本人用５ＤＭＫＩＩ，　走焦情況係有ＤＤ，不過都可接受！　過多幾日上行度ＣＡＬ番佢先．
用後覺得　一個字　　正

[莫加租]

題外話
它的上一代是這枝嗎?Sigma 24-70MM F2.8 EX DG MACRO?

[twheddie]

台灣的攝影家手扎網站比較過CANON 和SIMA 兩鏡,結果CANON勝出,抽一些評論如下,全文請看-

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=7250

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM最近對焦距離為38公分，與Canon EF 24-70mm F2.8L USM相同，較Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro的40公分來的短，不過最近距離拍攝時的放大倍率卻只有0.19X，比起舊款的0.26X或Canon 24-70L的0.38X有相當差距。這一點我們在下圖近拍比較中可以明顯看出。


Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM採用九枚光圈葉片，以營造自然的散景表現。12群14枚鏡片構成中使用了3枚非球面鏡片、2枚SLD超低色散鏡片和1枚ELD鏡片，以矯正色散差。
　
我們以同一部機身、手動曝光方式比較Canon/Sigma 24-70mm F2.8的色調表現。在綠草紅花照片中，Canon 24-70L的色調表現較為飽和鮮豔，Sigma 24-70HSM則是較為明亮且呈現暖調性。
　
在下圖白色石雕物體的拍攝比較中，我們重點擺在高亮度的色階表現。Sigma 24-70HSM比Canon 24-70L的反差大一些，使得立體感較佳，但放大查看高亮度區域則是Canon 24-70L的連續階調細節勝出。

大光圈標準鏡頭配合全幅機身，最容易產生周邊暗角情形。我們也測試了各鏡頭在F2.8起各級光圈的廣角拍攝，發現Sigma 24-70HSM在F2.8開放光圈有明顯暗角，F4仍可察覺，F5.6或更小光圈則可完全消減。Canon 24-70L則暗角比Sigma 24-70HSM輕微，大約在F4或更小光圈即可消除暗角。

[dickdog4]

我都買左，色原廠自然D，但真係好sharp，本人用450D

影了幾張，一睇.....好正，個mon好以高左幾級吟。

[50D]

其實各位師兄所說嘅sharp係咩野意思呢？
顏色？清晰度？

[MrK12345]

邊度有得賣??
度度都係marco...冇hsm
個hsm係咪真係咁有用???

[hons1234]

DC Fever Shop in Causeway Bay