| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
little sheep
註冊: 2003-03-08
上載我的肖像
|
 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值?
有無其他選擇性,
我用450D.......
要L 好似有D 浪費L, 因４５０Ｄ要Ｘ１．６
但 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 好似同L差吾多銀．
我想影 人（有好多時會影小朋友）＋ 景， 要有大光圈
１７－５５段， 去旅行影相， 夠吾夠用(ZOOM TELE 吾夠），
其他品牌有無 17-100 or 75 段 f2.8 有防震
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
little sheep,
你又問呀……
我再答你啦，我有個同事有此鏡，有三次function我都係問佢借的。
真係物有所值的， see my review on 用家心得 c17-55
關島影婚禮，D色個個firend都大讚。連同場Nikon 70-200個friend都話好過佢支，又夠sharp. 對焦快狠準…
你可能問我，你大讚支鏡你又唔買？我地班同事就係咁，唔會duplicate鏡，大家互借開心D
有人主攻大光圈定焦，有人主攻長焦，有人主攻macro，有人主攻德國俄仔
|
|
|
|
|
davelyh
註冊: 2008-12-13
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
我本身用50D + 17-55
影人無得頂 又大光圈又IS
影景又夠WIDE
唔計易入塵真係一支好鏡
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
係呀好易入塵，但唔粗用應該無問題的
|
|
|
|
|
iceming
註冊: 2008-10-20
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
I will be buying this len tonight for my 40D, my second choice is 24-105L. Yet, I prefer F2.8 more.
|
|
|
|
|
ngkingcheong
註冊: 2007-08-07
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
如果鏡頭內有塵,只要折開第一片鏡片清理就OK了...十分容易！風險底！前日試了第一次！鏡內D塵無晒！不過修緊羅斯後...鏡片仍會鬆鬆地...但小心地將鏡片逆時針方向轉...就可以修緊！這是本人自己找出的方法...要效法就要小心！出了事唔好怪我！
|
|
|
|
|
ngkingcheong
註冊: 2007-08-07
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
http://www.pbase.com/lightrules/efconv EF-S 可轉 EF ......
|
|
|
|
|
Ison
註冊: 2008-04-12
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
我本人覺得17-55 雖然利, 對焦快但造工真係麻麻, 可以上CS 自已睇睇, 重要同24-105 咁上下價, 所以我覺得物非所值. 最後我買左24-70 .
|
|
|
|
|
Ison
註冊: 2008-04-12
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
不過樓主點解覺得L 鏡用落450 係浪費??? 一支鏡用得好分分鐘用上10 年 8 年, 到時你部機可能以經換左3, 4 部啦.
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
如果鏡頭內有塵,只要折開第一片鏡片清理就OK了...十分容易！風險底！前日試了第一次！鏡內D塵無晒！不過修緊羅斯後...鏡片仍會鬆鬆地...但小心地將鏡片逆時針方向轉...就可以修緊！這是本人自己找出的方法...要效法就要小心！出了事唔好怪我！
========================
ching 講o既係後組鏡有塵? 好想試... 但係會唔會支支鏡唔同設計... 唔係支支鏡得?
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
Let me try try with those old cheap lens.....
|
|
|
|
|
petercyc
註冊: 2003-11-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
55mm 得2.8/F 影人全身散景唔會好特出( 當然重有環境因數要算埋), 買多支50.4 / 50.2 會好D
|
|
|
|
|
rayaries
註冊: 2008-10-10
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
小弟係50D配 17-55 IS
我都係會用佢影小朋友, 雖然跟機已買18-200 IS, 重複咗焦段, 但係大光圈定焦鏡始終唔夠靈活(影小朋友), 變焦鏡方便好多, 24-105 最大光圈F/4, 跟本唔同用法, 況且一向大光圈鏡會貴幾多下, 例如 小白 同 小白IS 價錢已經差好多.
小弟買時都考慮24-105, 24-70同17-55 二揀一, 但係 24-70 始終唔夠WIDE, 唔係咁方便, 而且小弟覺得咩機用咩鏡啦, APSC機用EF-S鏡好正常, 冇需要因為"L"買支唔啱用既鏡, 買鏡既野最緊要啱心水, 有買貴冇買錯, 而且常用焦段唔怕投資, 就算日後上FF, 小弟都會KEEP返部APSC機, 所以小弟投資咗落呢支鏡絕冇後悔.
小弟現有 18-200 IS, 可應付近乎所有題材, 加多支 17-55 IS 大光圈影人像, 暫時夠晒影啦
|
|
|
|
|
rayaries
註冊: 2008-10-10
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
"況且一向大光圈鏡會貴幾多下, 例如 小白 同 小白IS 價錢已經差好多"
講錯, 應該係講 小小白IS 同 小白IS
|
|
|
|
|
ngkingcheong
註冊: 2007-08-07
上載我的肖像
|
| Re: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 是否物有所值? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
是前組鏡頭~如果將來後組鏡頭有塵都會試下折深入D清潔...
|
|
|
|
|
| |
