[hkfhk]

看高清電視時，人像的毛孔皺紋，以至頭髮和髮型層次，都sharp到如現場面對面的一清二楚，畫面的清晰度，遠超一般monitor 看到的DSLR影像。請問究竟爲何？

[wesleyyau]

一般monitor 係指? 電腦mon? DSLR 個mon?
DSLR 個mon 就唔駛講啦... 我諗樓主都唔係指呢樣...
電視full HD (16:9)... 1920X1080 resolution... 比好多電腦LCD monitor 解析度高...
依家都越來越多support full HD o既LCD monitor... 不過唔平 (相比起冇full HD)...

[hkfhk]

謝謝你回答，我指的是電腦monitor,
我用DSLR影了些相，在電腦monitor看以爲很sharp，但一看高清電視的畫面，相比之下，馬上相形見絕，高清電視的畫面多很多details 啊。

[Obi-Wan]

1. depth of field DSLR is more narrow than HDTV
2. your monitor may not be 1:1 match full HD
3. you handshake
4. your lens has front/back focusing issue

[william_lau]

正常情況，單反影出來的照片一定sharp過電視的高清（解像亦高出數倍），否則，一係部機有問題，一係就操作的人有問題。

[phywmche]

電視台HDTV攝影機用的是什麼鏡頭呢?

[kwongchor]

你點駁法

[h0001244]

電視台有打燈，你有無先？

再者，你用Video 比相片不公平

看video時，大腦會將格與格之間的影像串連起，看起來靚D。但你pause左就知無咁靚了。

看相就俾你慢慢的細嘗，大把野挑剔。

[william_lau]

樓主會唔會有部又勁又靚又大部的高清電視，但電腦個mon就係細cheap mon呀？ 咁比較法唔公平喎。 如果你部單反有port，不如駁hdmi線去你部大電視睇下d相或者又唔同睇法。

高清係靚，但始終係錄像畫面，佢咁都sharp同有detail過單反影的靜止照片的話，真係唔合邏輯囉。 網上大把cap高清畫面的圖，其實冇得同照片比個喎。

[JSmith]

電視畫面係有好多後製先至出個畫面俾你

[hkbeer]

係呀用PC Mon 我都唔知點解係唔係好靚 唔知係咪個connector 係9 pin 所以係 Analogue 唔係 digital 的關係

我部 500D 影左D相同 movie 之後用 HDMI 線直駁上 LCD TV
就完全 sharp 到無倫
仲係靚過用高清盒睇緊高清電視節目好多好多

靚到睇得多我驚見到晒出呢D相會失色