[tam_dominic]

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page24.asp
可惜貴d

[h0001244]

咁就好了，下次Canon 出D 機一定有進步！！！

[william_lau]

jpg大家差唔多，但影raw真係gh1贏左。
不過500d用戶唔駛氣餒，影得raw都會調較下佢d色同sharpness，應唔會差好遠。

[wesleyyau]

證明唔係c記n記玩哂個market :)
不過又公平d 講句拎12m 像素同15m 像素去做pixel to pixel 比較又係玩o野... pixel to pixel 40D 好過50D 啦... 但係出一樣size o既相... 就知層次感係差一皮....

[gwu1]

Is it true that GH1 body is of similar price to 500D body?

[lk830_hk]

Panasonic GH1 清 晰 度 贏 Canon 500D 成條街
但又唔知贏唔贏到無敵兔成條街

[MN56]

佢地係唔係用同一枝鏡頭架？？

[tam_dominic]

" 佢地係唔係用同一枝鏡頭架？？ "
==> 唔同鏡頭.
# Panasonic GH1用 Olympus Zuiko 50mm F2.0, Aperture Priority, ISO 100

# Canon 500D 用 Canon EF 50 mm F1.4 lens, Aperture Priority, ISO 100


GH1 與 OLYMPUS E620 用 相同一枝鏡 比較, GH1 也贏了, 請參看以下LINK:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page26.asp

[h0001244]

最衰Panasonic 唔多人用呀，如果係Nikon出到咁，我地D Canon 人就有望享受到更好的機了！！！！！
Panasonic 加油呀，出埋Full Frame 嚇下 Canon Nikon 同Sony 呀！！

[Thomas1]

lens 可能不同.

4/3 是 x 2
aps-c 是 x 1.6

500 D 是理應較優才是.



我唔信500 D 輸 GH1 ......哈哈
500 D 應是好d.

[cy001]

i believe GH1清 晰 度 贏, maybe it also win 5D Mark 2

[Thomas1]

只看那些照片.是......哈哈

但一定有其他問題,唔公平地方....


4/3 cmos 小很多 和 Aps-c 比
pixel 在 cmos 密度 一定是aps-c 較低..畫質一定是500 D好
如果是同一lens ,同setiing.一定是500 D好

要注意....lens 如果唔同 在色暈 和 色散控制就不一樣,可以有明顯細節分別.

現時p 和 o 出 micro 4/3 ,等於是自己同意單反水準無和 c / n 競爭.
出 micro 4/3, 是走小size方便, 接近單反水準路線.而不是優於....


數馬機背 cmos 大於 FF ,畫質就很好,更細緻. 當然很貴,三十萬左右


只看那些所謂的照片.是......哈哈

[Thomas1]

這里有買左 新4/3 機 師兄用家意見.

買左多數講好d , 正常心理呀,但我唔見d 師兄吹上天 wow !!!!

http://www.dcfever.com/reviews/readreviews.php?type=cameras&pid=1160&id=22959

[德國佬]

Pan記呢獲做得好 =P

[MN56]

我朋友都買左GH1，影video就真係好好，但相片我就覺得麻麻地啦！