| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
paullh
註冊: 2009-02-10
上載我的肖像
|
 sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 22 日 |
|
|
請問各位大哥,
sigma 18-200os 天涯鏡好點定canon 18-55is +canon 55-250is 兩支鏡好呢?
我係新手, 希望大家解答...謝謝.
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 22 日 |
|
|
|
of course "canon 18-55 IS + 55-250 IS" better!
|
|
|
|
|
rainbow179
註冊: 2005-02-02
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
|
想方便, 唔想換鏡咁麻煩, 緊係天涯鏡!!! 但焦距短始終都會有質素 D.......
|
|
|
|
|
paullh
註冊: 2009-02-10
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
|
請問sigma 18-200 os 成像真係o甘差的嗎...?
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
paullh
I have the non-OS version, if u step it down to f8 to f11, the quality is ok
|
|
|
|
|
allen000
註冊: 2009-04-03
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
|
seems Tamron 18-270 better wor
|
|
|
|
|
tdt6446
註冊: 2004-11-13
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
|
點解唔諗Canon EF-S 18-200 IS
|
|
|
|
|
paullh
註冊: 2009-02-10
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 23 日 |
|
|
因為buget 所限......所以只能選出呢兩個combination.
請問師兄覺得邊個會好點? 謝謝
|
|
|
|
|
rickyyyy
註冊: 2009-05-23
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 24 日 |
|
|
我 arm arm 放左支 s 18 200
入左支 18 50
18 200 唔係話差
新手老實講對成像未有要求
拎住支天涯學基本功
構圖又方便
用耐左喇...
知道自己想要既係方便既range... 定係更優質既pq
就會有答案
再換鏡, 亦係一個選擇
有人budget 多... 一開始玩 DSLR 就已經全部考慮 L 鏡...
紅圈當然係千樣好...
但係無親身感受同比較
好既你又唔知有幾好... 好既又未必用得好
又 dc 上dslr 既用家
就算係 450 D / D80 + 天涯鏡
已經覺得係第二個層次了
一步一步黎, 其實未必比一步登天差
言下之意
唔係話說服你go for 天涯
只係我既親身感受 !
以上言論全部主觀感覺
但希望多少比到d 意見你 !
|
|
|
|
|
beani
註冊: 2009-05-08
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 24 日 |
|
|
|
agree with rickyyy 兄
|
|
|
|
|
paullh
註冊: 2009-02-10
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 26 日 |
|
|
謝謝rickyyy 兄的詳解!
但小弟有一樣擔心, 就係18-200 的成像問題...
其實小弟已有18-55 is+ 55-200 is , 只係想upgrade 支鏡...因為要成日換...同唔想用kit...
18-200 的成像是否不及18-55 is?
謝謝
|
|
|
|
|
rickyyyy
註冊: 2009-05-23
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 7 月 26 日 |
|
|
成像...
睇你要求高唔高喎
認真比... 18 200 成像一定無 18 55 / 55 250 好
但如果要求唔係好高... 本身 18 55 出黎既相都覺得唔錯的話
18 200 都唔會令你失望既 !
18 200 的確係好方便 !
對比 支 18 55
方便在個range 囉 !
但光圈一樣細...
其實都唔係 100 % 方便左
因為係室內 / 影人 大一d既光圈你需要既
至於 55 - 200
若budget 有限 ( 意指無打算上 小小白 / 小白)
呢支係一支好好既tele zoom lens !
成像已經算合格有餘
----
我suggest 你放棄換天涯鏡既念頭喇
因為你再用上去... 始終都要面對時不時換鏡既問題
因為唔會出到一支 10 - 400 f/1.2 成像又very good 既lens
所以已經習慣用 18-55 55-250
就唔好行回頭路轉 天涯鏡
你唔想用kit lens
都arm 既 !
畢竟 18 55 is 太入門喇
光圈又細
倒不如放左支 kit lens
加多少少budget 考慮各支 17 -55 呢個range 左右既恆定standard zoom
55 - 250 就keep 住 !
tamron A16 / Sigma 18-50 EX DC MACRO / Tokina 165 PRO DX
呢三支都係 恆定 2.8
成像好過支 kit !
canon 都有支 EFS 17-55 F/2.8 IS USM
價錢太貴... 雖然係有買貴, 不過無買錯
唔係抵 不過值
我個人就覺得其餘三支副廠 就係 "抵"喇
|
|
|
|
|
hkkite
註冊: 2008-12-11
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 8 月 1 日 |
|
|
|
本人三支都有用, 其本上sigma 18-200os 同 canon 55-250is 成像唔係太大分別, 推細小小個光圈會sharp D ,兩支都ok, 如果你唔想成日換鏡就選 sigma18-200os, 不過要提一提支鏡個重量, 兩支鏡對比sigma重成一倍, (不過支鏡都只係600g左右). 其實我現在一般影相都係用sigma18-200os 果支多.
|
|
|
|
|
sl132
註冊: 2009-07-18
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 8 月 1 日 |
|
|
|
各位ching,如果在tamron A16 / Sigma 18-50 EX DC MACRO 間選一,該選那一支呢?先謝過!
|
|
|
|
|
lsh807
註冊: 2003-02-08
上載我的肖像
|
| Re: sigma18-200 os 定canon 18-55 is + canon 55-250is Post time: 8 月 2 日 |
|
|
點解唔考慮下龍仔的B003 (18-270mm)...
賣緊41xx街價.....
我而家用緊18-55kit.....
諗緊下一步上55-250is定係直接上龍仔18-270mm...................
唉.....
我都煩緊>"<
|
|
|
|
|
| |
