[killerleolam]

功能上

[h0001244]

A850 無 Video
5D2 輸 像素
5D2 ISO闊
A850 有 build-in 防震
A850 有無限 Jpeg
5D2 限78張 (都用唔著)
Canon出名noise控制得好，sony唔知有無改善
fps差唔多

[10099644]

A850 行雙處理器 win
A850 行雙插卡 win

[kitlovekit]

高ISO noise control都幾唔掂,A550都比唔上
更加唔好同5D2比

[h0001244]

聽落幾大鑊，我常用高ISO的！！

[peterchan04]

5d2 吾係話好多特異功能... 但都高好多.
a850 睇多幾次網上介紹後.... 發覺呢部野真係值萬2蚊到.
基本上a850 得個大FF 同 sensor 防震 (2004年KM 都有), 係噤多.
雙cards 又吾係raw 存一個 jpg 存一個....?

.

[Thomas1]

最大問題是 sony FF noise唔得, iso 400 優良.
iso 800 良 至 一般
iso 1600 一般 ,,打後iso畫質就下等.

如此水準, 連canon 50 D / NIKON D300 ISO 表演反而好d.

canon 和 nikon FF 在 iso 1600 依然優良. 這是合理 FF 表演.


A850 行雙處理器 .....連拍只 3 張.......哈哈 真快
雙插卡 .....sony duo card 唔快 ,工作溫度訂在打psp機...........有屁用 哈哈


所有sony 的大三元 lens沒有防震,但反而貴c/n 多多

[10099644]

各位個然係Canon 死硬派=.=

[kitlovekit]

唔係死唔死硬問題
noise control係一樣好重要既野
呢樣唔掂就咩都係假
自己去睇下1600打上d相就知咩事~
唔好話50D
500D都好過佢,就算sony自己既A550都好d

[Thomas1]

sony iso 表演 dcfever 是有照片看的. 不是胡說....

細心看dcfever 測試報告,字里行間也表明iso不太好. 看語空氣很清楚.
dcfever 不方便說的太直.

相機在測光,焦點,色水控制 我相信一定是canon 和 nikon 會好些. 只看像數 和一些花巧功能(sony card). 這不是選買重點.

a850 只是 a900 的限制版. iso 當然和 a900 一樣....達不到FF 標準.

重點是 canon 很可能會推出新便宜 FF ,價格在$15000 應付.
canon 用家可以有便宜些ff 機買, 是好事.^___^

至於nikon, 他的FF CMOS 全sony 供應. 因為nikon 沒有技術/ 成本優勢去做.
Nikon難應付d.

現在sony 便宜FF 機市場 價 是做在至$15000-16000.
canon 會出手的 ,, 當然有些人依然會覺得不便宜

[Thomas1]

***以 ISO 1600 的測試為例，相片便依照保留了一定的細節。雖然隨著感光度的推高，ISO 3200 與 ISO 6400 的「可用」程度亦隨之降低****


以上是dcfever 就 sony a850 客觀的測試評語.**保留了一定的細節**,即好一般la. dcfever要客氣,不能太直.


sony 的FF 機 只可用在iso 800...........笑話呀 哈哈

[Marksman01]

I kicked in the sample photos in the DCFever review of A850, found that the photos are very soft (they took in very good lighting), is it the lens issue or due to the compression when uploaded to the web?

[wishman]

我諗都唔使點比， 5Dmk2 贏唒，論DSLR，S記輸硬。

[grandlun]

Sony geh noise control 跟本冇進步過...色又唔好...

個人偏向鏡身IS...shift sensor 防震對長焦作用唔大...

唔通廣角大師們又好需要防震?

Sony 用蔡司鏡geh 唯一優點...有錢有優點...