| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
hotfire009
註冊: 2008-10-14
上載我的肖像
|
 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 9 日 |
|
|
|
50D用24-105 PQ夠唔夠17-55 F/2.8好呢？(唔計range, 短期都唔會轉ＦＦ). 因為怕17-55太膠及易入塵, 唔知有無CHing 兩支都用過可以分享下．
|
|
|
|
 |
ph_wkyac
註冊: 2009-02-01
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 9 日 |
|
|
景 - 17-55mm 好,因為有大光圈, usm,如果你影暗的地方,沒有腳架,就比較正
人 - 24-105mm好,因為可以zoom,影人色水比較靚
|
|
|
|
|
batmouse8821
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 9 日 |
|
|
|
i have 40D and 5dmarkII....17-55 is good for 50D because you should X1.6 and the quantity both L lens...24-105 i feel use at full frame for better...
|
|
|
|
|
rayaries
註冊: 2008-10-10
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 9 日 |
|
|
小弟覺得17-55 :
以大光圈淺景深影人好正, 非遠攝鏡濃縮背景可比
以最wide既17x1.6=27.2影景一般都夠晒wide
以2.8大光圈snap可以set快d快門, 更容易捕捉每一刻
而24-105 紅圈鏡而已
故配50D, 17-55比較適合, 小弟都用緊50D配17-55
|
|
|
|
|
a_ray_555
註冊: 2003-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 9 日 |
|
|
|
我之前都係50D + 24-105L, 初頭覺得L鏡一定比唔係L好, 但係用1.6機真係要接受現實, 17-55mm明顯較好(2.8f同17mm wide)
|
|
|
|
|
GuardianA
註冊: 2009-07-26
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 8 月 31 日 |
|
|
|
點解樓主唔考慮下 17-40mm f/4 L USM 呢? 又夠 wide (17mm)，將來上 FF 又可以用番支鏡，而且 17-40mm f/4 L USM 防塵防水滴，唔怕吸塵。
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 1 日 |
|
|
如果你唔太介意支17-55上唔到FF，去吧！
我兩支都用過一段日子，明顯17-55配aps-c會得心應手D
就算你ugrade左上FF，17-55仍可長插50D姐
|
|
|
|
|
lk830_hk
註冊: 2008-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 1 日 |
|
|
這樣的話題響Canon討論區永遠都係禁熱門,事關各位Canon用家對L鏡的響往,這正係Canon最成功,最開心及最想見到的情景.一條幼幼的紅圈就把一眾攝影人搞到神魂顛倒(包括我).
aps-c鏡係專門設計俾aps-c機用,所以range方面會得心應手,致於成像方面
17-55 f2.8 係aps-c機L鏡,只係少左條幼幼的紅圈而已,只要唔諗住第二日轉用
FF機,禁放心用吧.
而FF鏡係專門設計俾FF機用,所以range方面用FF機梗係會得心應手,但用響aps-c機上就頂住頂住,但L鏡係Canon的Top of Top,而一條幼幼的紅圈又將一眾攝影人搞到神魂顛倒,我反而覺得決大部份影像人選L鏡,都係鍾意一條幼幼的紅圈多於實用方面.
|
|
|
|
|
zoemui
註冊: 2008-05-25
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 1 日 |
|
|
|
24-105不提也罷...
|
|
|
|
|
xylito
註冊: 2006-12-08
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 1 日 |
|
|
|
我覺得好睇你想影咩架咋播...我就會揀17-55 f2.8，因為配50d會wide d同埋有大光圈
|
|
|
|
|
dwong327
註冊: 2008-11-06
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 1 日 |
|
|
17-55 神鏡.....買啦!!!
7千幾之麻...抵啦...
唔使諗...個個都話好....
到時上ff 咪放左佢囉...
唔夠超廣角...再入10-22...
唔夠tele...再入55-250...小小白....唔好啦..紅圈黎既..
|
|
|
|
|
cookiemerry
註冊: 2004-01-26
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 2 日 |
|
|
50D 24-105 not much use, PQ similiar,
24-105 is for FF, do not waste your money
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 50D用24-105夠唔夠17-55 f2.8好呢？(唔計range) Post time: 9 月 2 日 |
|
|
17~55 is
inside with <ud> lens same quanlity as L lens
but L lens with better packing seal of the lens body only
|
|
|
|
|
| |
