上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
leungho88
註冊: 2006-12-19
上載我的肖像
|
Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 25 日 |
|
|
除了錢, 兩者有咩特別分別, 我想買...我知canon 一定好d, 不過要儲錢先買到
A16可以買到先...比D長少少分析..
各位大大 THX
|
|
|
|
 |
aku1121
註冊: 2005-01-15
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 25 日 |
|
|
我用緊17-55
先唔計畫質住 ,個人覺得配機身平衡好重要
之前用400d 配17-40 ,頭重尾輕 ,哩個問題幾嚴重 ,手持會痛成日
之後轉30d 手感好左好多 ,開始覺得室內有2.8 有is 有usm好重要
得1個選擇 ,就係17-55 ,用落先知佢只係爭個紅圈 好好用
如果細機身建議 a16 中-大機身不妨考慮17-55
|
|
|
|
 |
Crocodile
註冊: 2004-10-04
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 26 日 |
|
|
有錢當然係Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 好
只可借價錢差太遠
|
|
|
|
 |
alamwuhk2a
註冊: 2004-04-01
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 26 日 |
|
|
Tamron A16
優點:
- 輕身
- 價錢平
- 送hood
- 67mm filter
缺點
- 比較soft, especially 35mm 後
- 對焦比較慢, 大聲
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
優點:
- sharp, even at f/2.8
- 有IS
- 對焦靜, 快狠準, especially 暗位唔會拉風箱
缺點:
- 貴
- 重, 而且體積大
- 開is 會soft少少
- 77mm filter
|
|
|
|
 |
alamwuhk2a
註冊: 2004-04-01
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 26 日 |
|
|
唔記得講,
A16 紫邊比 17-55 勁少少
|
|
|
|
 |
eikos1975
註冊: 2007-07-18
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 27 日 |
|
|
#1 TARMON A16 色準成像好,
#2 SIGMA 成像更好色偏藍
#3 CANON 只是對焦快, 成像三者之中最差, 亦都不俗
若想要三者的比較相, 請PM我
|
|
|
|
 |
klee1668
註冊: 2008-10-28
上載我的肖像
|
Re: Tamron A16 同 vs Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM Post time: 10 月 29 日 |
|
|
C. hing , how much the cost for CANON EF-S 17-55mm f2.8 IS USM ?
|
|
|
|
 |
|