| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
desmondtang610
註冊: 2009-02-20
上載我的肖像
|
 其實入門機同高階機既分別係咪只係質素 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
我想買部單反試下學攝影 , 有人話買部平既(入門機)學下先 , 試下自己有冇興趣 , 然後再買部靚機 , 但亦有人話不如一次過買部靚既 , 好過到時又買多部 , 咁樣好浪費 , 兩個講法都好合理 , 但我覺得要視乎個人情況而決定 , 所以我想了解多點先決定買咩機 , 請問其實入門機同高階機既分別係咪最主要最主要係相片質素 ,而功能 , 手感同玩法等等其實係咪都唔係產品價錢既主因 ? 如果我唔係追求完美相片質素 , 但求o係有限 budget / 一般硬件水平限制下 , 盡量得到攝影樂趣 , 係咪可以買部較平既機都得 ?
個人唔願意用太多錢追求完美相片質素 , 但又唔想失去攝影樂趣 , 買部入門機係咪都得 ? 請指教
|
|
|
|
 |
nwt15
註冊: 2005-05-09
上載我的肖像
|
| Re: 其實入門機同高階機既分別係咪只係質素 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
上showroom 玩過再決定, showroom 有晒機畀你試手感...
功能上高階同入門機就一定有分別, 連拍速度已經有分別啦...
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 其實入門機同高階機既分別係咪只係質素 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
我咁睇！
機分級數有幾大原則
1. Full Frame, APS-C
2. 連拍速度
3. 機身耐用情度
入門機如500D屬三低
50D就 2. 3. 都比 500D 強
5D2就 1. 3. 比 500D 強
1Ds 就 1. 2. 3. 都 要強
1. 2. 3. 都係個需要的選擇
畫質就其實差無幾，主要睇用咩鏡，想通的人會500D+L鏡 (純影鏡的人)
........
.....
...
..
.
當然，大把錢就無所謂啦！
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 其實入門機同高階機既分別係咪只係質素 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
|
打錯字………純影境的人
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 其實入門機同高階機既分別係咪只係質素 Post time: 9 月 7 日 |
|
|
>>>> 如果我唔係追求完美相片質素 , 但求o係有限 budget / 一般硬件水平限制下 , 盡量得到攝影樂趣 , 係咪可以買部較平既機都得 ?
買部 500d + kit lens 入門好好, 又有 video mode .... 不過都吾平.
450d + kit lens 新機既價就好平.... 入門影相都好.
.
|
|
|
|
|
| |
