上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
師兄~ 17-40L响5D上都係一支wide鏡,但有無c hing玩過支SIGMA,又或者擁有過呢兩支呢?我有個朋友之前用Canon 5D轉左會D700,但都係重覆買番呢支鏡?呢支鏡真係咁好,我係Canon Fans,我都擁有17-40L,但SIGMA呢支全未接觸過,呢支鏡ok ma?FF有12mm廣角會黑角ma?但景觀咪比17-40L正好多囉!!!
|
|
|
|
 |
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
12-24 影景都唔錯嘅,不過色水就一定無 17-40 咁好,睇你要乜囉
12-24 @ 12mm
17-40 @ 17mm
|
|
|
|
 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
唔該shawnchau C hing~ 17-40L我已經有,不過d魔鬼朋友常常引我買呢支,其實我仲有部40D比左我老婆用,鏡用Tokina,但我諗都想放左支Tokina佢[ 因不FF & DX能兩用 ],都想入手支12-24比我取代17-40L比番我老婆部40D度,無問題但好似有d嘥錢咁?shawnchau C hing你兩支都擁有?入手咩價?二手入手ok ma?
|
|
|
|
 |
seamonkey
註冊: 2006-09-06
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
我賣咗枝 17-40mm f/4 L,跟住買枝24mm f/1.4 L,好滿意!定焦好正嫁.............
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
shawnchau 兄 thanks for you sharing
12mm 同 17mm 真係兩個世果的事,絕對唔可以輕看那 17mm 打後的每1mm的寬闊
sigma 12-24 光圈較細,不過影景多,所以腳架必備吧!
|
|
|
|
 |
onjo3
註冊: 2007-12-09
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
u using ASPC??
12-24 of coz use on FF la,
super incredible wide!!!!
not FF will same u using Tokina 12-24....
see this
http://www.pbase.com/bdmor/image/104294220
so bad canon no same spec lens....
|
|
|
|
 |
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
12-24 FF APS-C 兩用係佢好處,不過如果可以問人借嚟試吓先就最好,因為我唔肯定我枝係 bad copy 定係佢解像力應付唔到 APS-C 嘅 pixel density , 我用喺 5D 都OK sharp ,縮咗圖同 17-40 睇差唔多,但係我一用落 350D 就散到PK, 點收光圈都好似完全唔中焦咁(呢個point都周不時有人講,所以如果人用 APS-C 多數推介 tokina 12-24 / EF 10-22 .
如果火ken ching 可以問咗fd嚟試吓喺FF 同 APS-C 影出嚟sharpness PQ會唔會差好遠先入手會保險好多^^ 呢枝嘢同普遍鏡頭一樣升咗幾多吓,我兩三年前買 $4400 而家好似要起碼 $5300 囉,同埋無乜留意二手幫你唔到@@
如果可以最好買一手,同埋帶埋notebook 去,因為我枝係右邊 sharp 過左邊(應該係光軸偏移咗,不過我唔排除正常邊位應該係唔sharp,我有一邊sharp係good copy 因為無 fd 有得比較 lolzz) , 攞過去 sigma cal , 佢 send 咗返日本三個禮拜後我攞返佢話無得整@@ 所以一手你影完用 notebook 100% 放大睇會穩陣好多,你機身個mon 睇唔到啲乜嘢出樣 ^^"
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: SIGMA支12-24 VS Canon 17-40L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
<<350D 就散到PK>> 咁就 5D2都唔掂了,因為5D2個 pixel density 應該同 350D 係同級的 !!
|
|
|
|
 |
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 24 日 |
|
|
所以我都唔夠膽肯定係機問題定鏡問題,所以建議火ken ching 如果可以嘅話問 fd 借咗嚟試吓先 :)
|
|
|
|
 |
Marksman01
註冊: 2008-11-24
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 24 日 |
|
|
I think I'm lucky enough to get a good copy
http://www.dcfever.com/photosharing/enlarge.php?id=728737
Agree Ching said, need to check carefully before pay or have a reliable shop they are willing to exchange in 10 days if any issue found.
|
|
|
|
 |
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 24 日 |
|
|
http://www.dcfever.com/photosharing/enlarge.php?id=728737
邊位好實淨 ~~ :-)
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 24 日 |
|
|
真係要好小心check先得wor
http://www.dcfever.com/photosharing/enlarge.php?id=728737
真係唔曳喎!!
|
|
|
|
 |
Chinese_hero
註冊: 2007-02-23
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 25 日 |
|
|
I have a one , very sharp in FF, but on the 1.6X body is bad than kit lens.
more this len pic. placed on my Facebook
|
|
|
|
 |
shawnchau
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 25 日 |
|
|
咁初步結論 12-24 真係唔適合用喺 APS-C , 完全同 EF10-22 , sigma 10-20 , tokina 12-24無得比, 最好睇吓火ken ching 平日攝影重心係邊部機再作決定, 如果FF 用多都係留返 17-40就算喇:D
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: h0001244 Post time: 9 月 25 日 |
|
|
聽到之後好心傷,之前唸過買s12-24日後上FF有勁闊angle玩,點知……
|
|
|
|
 |
|