上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
tinmingw
註冊: 2007-05-04
上載我的肖像
|
機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
chings 話部7D or 50d whatever快,狠,準------.我想知,究竟係支鏡快,狠,準,定部機
令支鏡快,狠,準,又之話用支快,狠,準的鏡落什麼機都快狠準呀?諗到我頭都大埋...
因為我一向認為機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚.
chings,唔通我錯了?!
|
|
|
|
 |
onjo3
註冊: 2007-12-09
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚.
so how come need 1Ds ??
if for picture quality.
i think digital generation, body is very important part
1st of all is format size, FF and ASPC totally different.
At Film years, i think 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚. is correct.
about focusing, red ring white lenses group are best in Canon.
all using circular USM.
about body, of coz as much as u can pay.
like 1 series or 7D.
ps, anyone can answer wht s different of focusing between ASPC and FF?? which is faster?? or depends on body??
|
|
|
|
 |
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
咁你應該用400d就夠用~~~hahhaahah
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
400D太靚了,
應該用300D。
|
|
|
|
 |
Axlau
註冊: 2009-10-15
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
我是新手, 仍在研究手上的 500d, 就樓主的問題,使我想到,是否入門機欠缺了一些操控,而不能發揮一些高性能的鏡 ( 小白)的全能?
望各 C Hing 指教。
|
|
|
|
 |
onjo3
註冊: 2007-12-09
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
use FF lens, only using center part of lens when use ASPC
but center part of lens usually provide best quality of full part of the lens.
and 500d not water resist, SWIS is water resist.(do i forgot? only SSW not water resist, SW , SSWIS and SWIS also hv, right?)
|
|
|
|
 |
lou4love
註冊: 2005-04-26
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
部機快,狠,準...Good. But, the photographer need 快,狠,準 same at the moment.
|
|
|
|
 |
Marksman01
註冊: 2008-11-24
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
快,狠,準 also need to include how your setting and technique. Lens, cam body and your setting together.
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
boby is also very important but if u are not enough money, lens is more affect the pic quality portion, but don't say 快,狠,準. Cheapest boby cannot give u 快,狠,準. eg. dual digi 4 will process faster than digi 3 many times.
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
個人簡單結論
FF vs APS-c
---->就物理定律上影響最大
Focus 快,狠,準
---->就視乎影的對象係咩,影景無乜分別,影動物好緊要
機殼
---->就個人手感,操作便捷,是否大風雨下都影相
鏡
---->就睇用家功力,我相信所有鏡都會影得出色,我更相信攝影技術大於光學
追新機
---->就虛榮感大於實際
>>>>>>>>>唔認同隨便插,唔反擴<<<<<<<<<
|
|
|
|
 |
checkylam
註冊: 2009-04-20
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 20 日 |
|
|
>>>>>>>>>唔認同隨便插,唔反擴<<<<<<<<<
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
I like it~~HAHA~~
|
|
|
|
 |
grandlun
註冊: 2008-11-11
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 21 日 |
|
|
簡單黎講支鏡對焦速度就好似你打字有幾快...
Body 對焦咪好似你部電腦有幾快...
部電腦慢, 你打得好快都冇用~
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 21 日 |
|
|
機, 真係睇係點比, 如果大家都係APS-C, 我真係唔覺得照片的質素有好大分別, 例如400D同50D, 我睇o左好多samples, 結論都係除了像素唔同, noise, DR同色彩,銳利程度都唔大分別.
但係APS-C 同 FF, 又真係兩個世界, 等如以前135同大底, 都一樣有分別, 如果同樣係APs-C, 樓主係無錯的.
|
|
|
|
 |
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 21 日 |
|
|
我咁睇... 如果支鏡放100% 係唔清晰... 係光學問題冇得補救... 硬谷sharpness 都只能改善而不能改變...
但係部機快門時滯高... 用高解像o既鏡... 落腳中間點對焦準... 快門夠快就會影到放100% 都清晰o既相...
所以個人覺得機體可以以技術同輔助器材補救... 但係光學影響成像好難搞...
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: 機唔靚唔緊要,最緊要鏡靚... Post time: 10 月 21 日 |
|
|
快,狠,準, some parts come from boby, some parts come from lens. Not compare the pic quailty.
|
|
|
|
 |
|