上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
lojasonkachun
註冊: 2007-11-12
上載我的肖像
|
17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
小弟用APS-C 機考慮17-40 4L 定係 17-55 F/2.8 好?
小弟喜歡影風景(夜景都有) , 有時都會影吓人像咁!!
本身都遍向17-55 F/2.8, ,但17-40 4/L 係真正紅圈鏡仲要平小小!! 睇完用家心得, 我好難去取捨!! 請各位ching俾吓意見?!
|
|
|
|
 |
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
17-40L
I have tried my friend's 17-55 f2.8 on his 50D but I am not impressed with the colour. Compared with 17-40L, I think the L lens will give you much richer colour. Besides, in future if you want to upgrade to FF, you can still use it.
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
如果唔會咁快升FF,or升FF後部APS-c仍會用的話,咁支17-55就真係好好多
|
|
|
|
 |
Thomas1
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
色 是 L 好dd
17-55 也是高質 , 大光圈 , range實用.
我覺得17-40 L ,再配 50 f1.4 也可以的.
|
|
|
|
 |
溫神
註冊: 2009-03-23
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
我也在這兩支鏡之間徘徊了很久. 最後也選擇了17-40. 因為紅圈, 防塵防滴, 內對焦. 相信影景唔錯, 影人可以加支50.8 or 50.4.
|
|
|
|
 |
sannaso
註冊: 2005-04-08
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
17-55!!!!!
|
|
|
|
 |
Thomas1
註冊: 2003-01-02
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 28 日 |
|
|
17-55 色 是cool d d
all range ok
17- 40 L 當然是 canon 代表的 L 色.
紅圈是型好多,鏡身做工一流,質好IF.
如果是aps-c , all range ok.
如果是 FF , 20-40 OK , 在17-19 mm 變形較大.
其實 20-40 L FF ,5千幾 已值回票價
因為 16-35 II L , 16-19MM 變形是相對好d
在aps-c 廣角是 27.2mm
FF range 是 17-40 ( 優異表演會是 20-40) , 即以後FF 可以釋放用的到的
當然FF時17-19 mm 是有變形較大, 山水就唔覺
我覺得如果樓主買左17-55後, 一定會再心思思要紅圈的.
所以......
|
|
|
|
 |
homankop
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 30 日 |
|
|
17-55
|
|
|
|
 |
henrynghc
註冊: 2008-10-04
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
I try my friend's 17-40.It's showed the same colour and quality!(新手)with my 17-55!
But 2.8 is win!
If you not mind to increase the iso to have a brightest pic but lose the quality!
If you not even take photo indoor . 17-40 is better !->紅圈
|
|
|
|
 |
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
大光圈真是很重要??
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
17-55/f2.8, colour is very good, sharpness @f4 is also better than 17-40 @f4!!!!
distortion: 17-40L wins
sharpness: 17-55/f2.8 wins
I sold my 17-55 to 2nd hand shop because it get dust inside very very easily!
Recently I mainly use 18-200 & 10-22 on my 50D
|
|
|
|
 |
bossyip18
註冊: 2005-09-24
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
17-55is - for all-round user f/2.8+IS sure win....
17-40 - L lens, metal built, internal zoom sure win....
haha, they are both good lens..~
|
|
|
|
 |
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
Re: 17-40 4/L or 17-55 f/2.8 的決擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
i prefer 17-40, 其實影景大光圈唔係太重要~
|
|
|
|
 |
|