[Panda1802]

我是用50D,上月往東歐旅行,出發前買了一支Tokina 12-24,跟朋友借了一支24-105,配搭很好,從ultra wide到中距都有,只是要常換鏡,12-24可給我影到歐洲一些大教堂,24-105可拍一些人像及隨拍,回來之後,還回24-105給朋友,準備自已買一支,但這時Canon正式出15-85,焦段剛好cover,只是wide段,少了12-14,中距沒有85-105,不過是方便,不用換鏡,也有IS及USM,跟24-105一樣,只是不是恆定光圈,價錢也便宜接近$2000,不過,不知PQ如何,當然跟24-105是沒法比,不過,是差很遠還是可以接受呢?
如入了15-85 ,也可把Tokina 12-24賣出,實行一鏡走天涯,Canon另一支新鏡,18-135不考慮,因18不夠wide,至少有15(用在50D,=24mm)
Ching們,有什麼意見?

[Sam1983]

論PQ的話,15-85可是沒有太大問題,它的表現可以及得上L鏡的水準......

只是它沒有恆定光圈同85mm遠攝端有少少紫邊......

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=774286&extra=page%3D1

整體而言,是值得推介的一支

[Panda1802]

看過上文,15-85真是不錯
其他Ching有冇意見
Thanks

[sannaso]

17-55 2.8 is usm!

[nolook]

15-85推！

[AlpinweissM]

我會提議支２４－１０５，　但係留返支１２－２４
Ｌ鏡相對會比較保值，　加上constant f/4.0

[shing0915]

Agree Alpinweissm 兄

L鏡起碼有防塵防水...又保值

[timandsee2007]

其實考慮用單反原意，是可用吾同既鏡頭有更大創作空間。如可以的話保留多1支會有更多既發揮。