[raychanphoto]

好想有一部 canon 的 gf1

[sannaso]

i think so~

[h0001244]

In the market sense, I guess canon wouldn't do it.... as Canon has EOS already... they don't have to make one more system that lower the gross profit........

[老叟]

micro-4/3 is just a joke, it wouldn't last for long!!!
Canon never downgrade himself!!!!

[raychanphoto]

我並非完全這樣看.

i feel 4/3 is similar to net book
will popular very soon ,

if canon or nikon make 4/3 system for compact size camera with old lens compatiable, then must be sell well.

要影靚相的人, 一定用大机.
要輕便的人, 一定用細机
但又要細, 又要靚, 又要可以換鏡, 選擇不多

誰都知 netbook 慢, 但因為平及輕,
我有 860is, 買過 G10, 又有 eos 單反, 仲有部 EOS 1, 3 古懂在家
但有時想影影相又唔想太重 G10 真是唔掂, 無2.8 光圈很多東東效果都做不出來. 但 gf1 太貴, 不是机貴, 而是鏡貴, 但如果有部細机可以用番現在的 ef 鏡, 咁便好. 想是咁想, canon 會否出便不得而知

[h0001244]

我有以下見解，大家交流下
- 4/3 係 Panasonic 同 Olympus 共同開發的，Canon Nikon 出 4/3 就會助長了Panasonic 同 Olympus 的market，所以 Sony 都講過，如果佢出，佢唔會出 4/3，而會出更好的系統……我估 Sony 就係唔想助長了Panasonic 同 Olympus 的market
- micro 4/3 之所以近來成佳話，係佢終於突破了單反機機身的理念改用較薄機身，加上餅鏡配合作賣點，大大將 相片質素/體積 比例推高
- 如果 micro 4/3 配用舊EOS鏡，雖然compatiblilty 係賣點，但就失去了細、輕巧的優勢了，用長鏡時仲會頭重腳輕
- 如果 canon 出過D pancake lens for aps-c 及出部袖珍aps-c 機 反而有睇頭D
- 但開新system line 就要考慮 profit 問題了，其實 G 系如果用大D cmos及用番 F2，效果唔差得遠

我都想有部PEN or GF-1，但價高，鏡選擇少……希望日後有更多選擇

[Ref54]

I tend to believe that Canon will launch a micro aps-c (say G12 with aps-c cmos) rather than developing micro4/3.

[preston_000]

quote" 其實 G 系如果用大D cmos及用番 F2，效果唔差得遠"

C 記出左部 S90, 有 F2.0 光圈, 正正合左要求, 唔錯!

[ssannwong]

Canon頂多會出少少錢攪新mount出可換鏡頭版的G10-G11級機仔. 攪大4/3會搶左自己EOS市場, 間接益左O仔P仔; 攪埋4/3仲要付出更多成本同時維持生產開發4/3同EOS, 純利計算上唔會有著數, C記一定冇咁笨。

[h0001244]

<<<C 記出左部 S90, 有 F2.0 光圈, 正正合左要求, 唔錯! >>>>

從輕巧、光圈夠大、有RAW的角度看算唔錯
但sensor size 不大，故就算用上 F2.0，看dpreview的sample相都難做淺景深效果.........
始終 sensor size 從 physics角度都係primary consideration....micro 4/3 的質真係有佢的吸引的

[王迦南]

與其想搵Canon GF1，不如等待Canon DP II 仲好啦！

[h0001244]

王迦南 ching

有意思，有意思！

[sannaso]

buy leica X1 lo!i have interest!