上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
上左5D MARKII之後, 發覺好多CHING都叫我買70-200, 不論係, SWIS, 定係SSWIS.
不過我覺得, 上左FF之後, 200冇 X 1.6 其實唔係好夠用....
所以我想搵一支70-300既, 可以續到我支24-70個段.
之前有睇過, CANON EF 70-300 F4.0-5.6 IS USM, 覺得幾好, 都係4千幾左右
不過唔知其他CHING有冇更好既介紹呢??
又或者比D意見我係70之後個段, 邊支實用D呢??
我重有諗過100-400, 個支都係好野, 不過又太貴, 同佢係推拉筒既....唔係太鍾意....
我既BUDGET係唔好太貴...如果貴到好似小白IS個D, 我會選擇返小白IS...(雖然個RANGE唔夠, 不過係L鏡, 型, 哈哈)
大家幫幫手, 比下意見喇~
P.S. 我主要用黎影下花呀, 虫仔呀, 又遠遠咁影下人地, 等人地又唔知呀咁囉~
如果有D係4-5K左右又GOOD既, 介紹下呀, 十億個THANKS~!
|
|
|
|
 |
SleepingIII
註冊: 2009-04-23
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
DO如何?
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
EF 70-300 IS or even DO offer picture quality of $1-2K lens, not worth!
For FF
NEW
If not enough $, sigma 70-300 (APO or non APO)
if more $, 70-200/f4 L
if more $$, Sigma 100-300/f4
if more $$$, 70-200/f4L IS or 70-200/f2.8L
if more $$$$, 70-200/f2.8L IS or EF 100-400IS
2nd hand
Sigma 80-400 OS
|
|
|
|
 |
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
Obi-Wan ching.......70-300 IS / DO PQ只係1-2k 貨色?唔好咁誇好喎﹗
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
JSmith, yes! only sharp in the centre, all the edge are soft, especially above 200mm, if u use FF, u will know the weakness of this lens
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
also the bokeh of the DO lens is very strange & ugly, onion-like
|
|
|
|
 |
hizaku
註冊: 2004-11-11
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
I believe the comment of DO from Obi-Wan. Many C hing also comment the picture quality of this 70-300 len is not good. The only advanatge is light weight and short.
This is the unique DO len. Canon had no more DO len. You can judge why Canon discontinue this series.
|
|
|
|
 |
louis277
註冊: 2008-01-18
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 10 月 31 日 |
|
|
可以考慮70-200 + 1.4 extender, 焦距最遠去到280mm!
當然trade off就係光圈細一級,小白變左f/4而小小白就變成f/5.6!
|
|
|
|
 |
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
其實BUDGET得4-5K....個段我唔係太常用, 所以真係唔想買太貴....
70-300比你地講到咁差....
咁同RANGE既, 70-300有乜好介紹呢? 4-5K左右既?
之前OBI都有比個幾支, 唔知大約幾多錢呢?
十億個THZ~!
|
|
|
|
 |
yung2
註冊: 2006-03-19
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
EF 70-300 F4.0-5.6 IS USM呢支我買過來用, 依家用緊係小小白IS, 俾我再揀都係會揀小小白IS. 其實支70-300唔差, 但相比起小小白IS果仲快靚正又立即比下去.
其實去到200mm同300mm的差距影出來唔會差太多, 只係zoom多少少, 唔似廣角鏡咁差幾mm就影少好多.
|
|
|
|
 |
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
我聽好多人都話唔鍾意大白推拉... 其實呢d 人我相信九成都冇擁有過支鏡... 推拉有其好處未用過o既人領略唔到... 唔鐘意影時推拉可以lock 死o係某個焦段... 同埋你借o黎玩又唔同你常用... 你借o黎用玩兩玩覺得好煩好難用.. 但係常用o既適應o左真係好正...
至於吸塵... 如果未看破紅"塵"...係完美主義者真係要o下o下去無塵室先影得相就影得唔開心啦...
你話多唔多塵... 我覺得同一般zoom 鏡一樣.. 唔會特別多塵...
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
sigma 100-300F4 much much better than C70300IS/DDO/non IS
|
|
|
|
 |
biblekwan
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
SIGMA個支係唔係FF都用到呀?? 佢有冇HSM, IS架??
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 1 日 |
|
|
wesleyyau
I owned big white b4, but sold already, it is not a dust-eater, it is a dust pump to pump the dust into the mirror box of the camera. I sold my 5D with big white together 3-4 years ago
|
|
|
|
 |
ah_chung
註冊: 2005-12-14
上載我的肖像
|
Re: FF機上既70-300選擇 Post time: 11 月 2 日 |
|
|
This lens is not bad:
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=772183
|
|
|
|
 |
|