| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
rayhkpf
註冊: 2008-12-01
上載我的肖像
|
35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
|
ching 請俾俾意見,邊支成像好d~~
|
|
|
|
 |
wawa4576
註冊: 2007-09-02
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
|
睇你影咩囉~~~!!
|
|
|
|
 |
HiFiFan
註冊: 2009-08-12
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
|
睇你用乜機影先~~~!
|
|
|
|
 |
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
如用在aps-c,35好過50,因50X1.6=80,在室內,好難走位,35X1.6=56,方便好多,我之前都是用50,後來就改用35,好好用,35 F/2的PQ也不錯
但如用在FF,當然是50
|
|
|
|
 |
sl132
註冊: 2009-07-18
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
|
ching,請問 Canon 35 F2 與 Sigma 30 F1.4 比,誰較好? Thanks!!! (在下用7D)
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
成像無意見
但對於 「50 用於apsc無咁好用等講法」 就不認同了
如果以上論點成立,跟本唔須要出 24,35,50,85,135 等等……
鏡永遠都有限制,發揮卻在於人,50 用於apsc,就當係 85用於FF 的去用,個MFD仲可以短D添
|
|
|
|
 |
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
Re: 35 F2 or 50.4 Post time: 11 月 3 日 |
|
|
h0001244兄說得對,所以鏡廠就出不同的range,以配合你是用FF或是APS-C機,所以Canon出的所有定焦,全是EF鏡,FF & APS-C都可用,
如Ching說
要50的時候,FF就用50,但在APS-C,要用35
要85的時候,FF就用85,APS-C要用50
要135的時候,FF就用135,APS-C要用85
如此類推...
只是一般Ching都以50作標準鏡,那如用在APS-C就只可用35了
|
|
|
|
 |
| |