| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
catcat219
註冊: 2009-11-06
上載我的肖像
|
 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
現有EF-S 55-250 f/4-5.6,是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM,70-300是55-250的三倍錢,我也知小小白IS最好,但小小白IS的價錢是70-300的兩倍多,是55-250的六倍.
我是用來影一些運動及打雀,55-250因沒有USM,對焦有時太慢,所以才考慮70-300(有USM)
Ching有什麼意見?
Thanks
|
|
|
|
 |
hizaku
註冊: 2004-11-11
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
|
The comment of 70-300mm picture quality is really poor. Not worth HK$4k
|
|
|
|
|
stephenman02
註冊: 2009-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
|
一支到位小白is啦~
|
|
|
|
|
chris053
註冊: 2008-10-27
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
55-250 夠用嫁la
草夠$ 先換小白is la !!
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
|
買多支70-200/4 nonIS 2手仲好啦！
|
|
|
|
|
onjo3
註冊: 2007-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
yes, 70-300 is not so good
70-200 non is is very good,
and pls dun think 300mm enough to shoot bird....
it s not very big different with ur 250mm
|
|
|
|
|
catcat219
註冊: 2009-11-06
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 22 日 |
|
|
|
小小白IS and 小小白non IS的價錢是相差一倍,因為去到100以上,如沒有IS,好難拍,當然這是自己的問題
|
|
|
|
|
yikchoi_chan
註冊: 2008-11-21
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 23 日 |
|
|
|
我都好同意,無is 係好大問題
|
|
|
|
|
catcat219
註冊: 2009-11-06
上載我的肖像
|
| Re: 是否值得換EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? Post time: 11 月 24 日 |
|
|
|
那就等年底,看有冇花紅,可一步到位,小小白IS,冇IS唔考慮啦,自己知自己事
|
|
|
|
|
| |
