[tree2006]

小弟係新手....用緊500D想買多枝鏡....
想請咁多位幫我分析下呢2枝野既不同地方


1. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
2. Canon EF 17-40mm f/4.0L USM

[叮噹仔]

不同地方有:
1. 1022係EFS鏡, 用唔到係FF機度, 即係5D,5DII,1Ds....
2. 10-22有更闊既wide angle, 用係APSC機度(即係唔係上面果d機)
3. 17-40係恆定光圈, 唔會被焦距影響光圈既大小,
4. 當然, 17-40係長焦段比較遠,
5. 17-40係L鏡, 鏡片組口比較高級, 鏡身會較粗

所以多數會將10-22係APSC機度界定為wide lens(x1.6=16-35), 17-40為stardard lens(x1.6=27-64)
而升上FF機時, 17-40就會界定為wide lens喇

[chris053]

加上L係防水滴的!!

[bzboy]

17-40係L鏡, 加上L係防水滴的!!
quality is more better.......money more expensive.

[kevin-lo]

各份ching, 小弟有d心得, 因剛從2支wide棟左其中1支, 當中其中有多支定焦14mm,24mm 都有諗過, 意見如下:

比價錢
17-40需然L鏡, BUT支鏡是L中最平, 百X滙買緊5555包HOOD及袋
10-22 最平5,280乜都唔包,如果買番原CANON HOOD, 加曬重貴過17-40
(17-40稍平)

比用料
17-40 & 10-22 - 3片非球面, 1片超低色散 , 平手

光圈
17-40 -4; 10-22 3.5-4.5, ALSO 平手

解像度
17-40 平均2,000W/PH
10-22 平均1,700W/PH (數碼双周提供)

成像
見仁見志, BUT 10-22 被稱為NON-L中最好(因CANON 不会將EFS 給予L)

升級
當然用17-40

實用
17-40 X1.6 (28-64) 只可當STANDARD 用, BUT又唔夠WIDE,又唔TELE
10-22 X1.6 (16-35) 用黎拍團骷體,風景 SURE WIN.

RESULT
唔果FIRST LENS 楝17-40.
唔果用嚟拍風景, 放心成象不會差得去邊, 好多韓国攝影大師, 都係用10-22風景人像

[小小生]

根本完全唔同,兩支都要買

[NewToCanon7D]

just bought 10-22, very wide, cover the range of my 18-135