[jskh]

我使用的是40D, 想購買"L"鏡頭，通常我用它為人和風景拍攝, 旅行時方便. 有什麼好的建議嗎？

[hungkeec]

EF -16-35 2.8L USM II

[barry2005]

兩支要晒就實無死！
16-35 2.8L USM II 適合影景
24-105 4/L 方便旅行

[jskh]

但我只有一個鏡頭的預算...如何選擇？如何選擇？

[checkylam]

<<<<<但我只有一個鏡頭的預算...如何選擇？>>>>

16-35 貴24-105成4千蚊,可以考慮 24-105 + 17-40,
如果硬要係你果2枝2揀1,我會揀16-35。

[jskh]

<<<<<但我只有一個鏡頭的預算...如何選擇？>>>>

16-35 貴24-105成4千蚊,可以考慮 24-105 + 17-40,
如果硬要係你果2枝2揀1,我會揀16-35。


感謝你的建議, 實際上我比較少遠拍, 所以我認為16-35 是其中一個不錯的選擇, 但是我看到很多人talking about 24-70. 如果把鏡頭放置40D, 哪一個更好？

[checkylam]

24-105都唔算好tele,遠拍其實都唔係好遠。如果你影人,16-35好難影半身or大頭,或者你要企到好埋。

返你的問題,我用50d的,24-70係我長插的鏡頭,24講wide咩x1.6後其實都唔太wide,但夠影,我都有枝tokina11-16,出鏡率都係24-70多,由景到人到snapshot,都cover到,當然重係佢的缺點,不過又未至於重到d師兄講既影一日頸痛手痛腳痛咁誇張,我每次都帶50d+直倒+24-70+小白is都係咁影一日,可能我大隻啦,睇你點取捨囉,

[jskh]

重不是一個大問題, 最重要的是此鏡頭可以覆蓋大部分情況?

[checkylam]

<<<此鏡頭可以覆蓋大部分情況>>>
齋呢個point一定24-105嬴,因為71-105呢個range,點都cover得多d。
但論影像質素,一定24-70嬴晒,仲有2.8光圈,平時好少用到咁大光圈,但當你係室內影人,又或者係d唔可以落腳架的室內,好似教堂,展覽館,博物館...等等,你就發覺2.8光圈的可愛。

[jskh]

2.8光圈的確嬴晒, 師兄用50D, 24-70長插都OK, ((由景到人到snapshot,都cover到)), 24-70 對我來說應該是一個不錯的選擇

[h0001244]

17-55 for ur 40D la

[jskh]

<<17-55 for ur 40D la >>

Why?

[kevincyl]

我都覺得如果以後都唔會上FF, 用17-55 FOR旅行會好D, 因為有IS, 又F2.8, USM , 而且結構同L鏡差唔多

我用50D, 岩岩入手16-35L, 暫時我都覺得比我想像中差D, 可能唔係用FF機, 所以未發揮到支鏡實力(亦都可能我技術未夠)

[oceanhung]

17-40 for travel 都唔錯 , 24-105 唔夠wide lor
16-35 II 大光圈 FF 機有變形, APSC 就好 d

[jskh]

thanks all brothers, I'm now finally considering 2 lens

16-35 2.8/L II or
24-70 2.8/L

Won't like to get more information, as both lens cost over 10K, therefore want more suggestions.