[14689]

農曆年前買,唔知5DII定係D700?
煩腦中!!
想聽d中肯d既評語.(優點/缺點)
幫幫手唔該哂有心人.

[sar999]

哩樹啲師兄好少出手架，過去友台睇返自己條tread好過。

enjoy ^_^

[sar999]

↓

http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=13&i=42896&t=42896&phorum_auth=fcaf447725ff1a8a08184faac28b6c19&page=1

[heeae]

咁有米 ?

你問得5DII 定D700, 即係你是初入會??

[sar999]

印象中樓主好似用緊7D。 (可能我記錯)

[mobile_shop2]

等60d出啦~~~~~

[heeae]

wa ... 送部 7 D 俾我啦 XDDDDDD

但如果去5D, 重有好多鏡可以留返啊 , 重有閃
點解唔5D ? (或者等5D III lo)

[sar999]

D700彩色雜訊同黑白雜訊控制能力比5DII高。(其實5DII已經好高)

D700 AF 快過5D II

5D II 因為像素高而只用一塊DIGIC IV CPU，加上電容同線路板用料冇D700咁靚，CPU運算時會產生EMI/EFI，像素谷到咁高，所以雜訊控制能力低D700半級。

[sar999]

mny兄言重了 ^_^ ↓


中至高階機種 N 嬴 C

如FF入門機

D700彩色雜訊同黑白雜訊控制能力比5DII高。(其實5DII已經好高)

D700 AF 快過5D II。

D700 有多重曝光，而5D II冇。

D700 有內閃，方便補光，而5D II冇。

D700 有內置飛燈，而5D II冇。

5D II 因為像素高而只用一塊DIGIC IV CPU，加上電容同線路板用料冇D700咁靚，CPU運算時會產生EMI/EFI，像素谷到咁高，所以雜訊控制能力低D700半級。

兩者都係FF入門機，但外穀及內部零件質量都係N記靚，功能又係N記多，但價錢就一樣，Canon marketing好高，用家淨支付廣告費都夠佢開飯。





有兩次去朋友婚宴拎部5D2去幫手影，一到主家敬酒時要四圍走，班人郁嚟郁去，AF 真係好遲頓，平均point 10幅先至得 3幅中焦，如果用TTL模式支580EX II都唔夠Nikon支旗艦燈咁準，攪到我火都嚟埋！
之後所有婚宴拍攝我都拎部7D去影，反而次次中無甩拖。
雖然我係用Canon機嘅人，但5D II同D700二選一的話，我都建議樓主買D700。
皆因星期日掂過老細幾部Nikon機同鏡，比較過Nikon中至高階機質數同速度真係勝友牌一籌！
依家我都想轉會過嚟！ 但屋企成手L鏡 + 5D II + 7D ，好痛苦！

[kwmsn]

ching 我係新仔有D唔明
我成日聽人講D700雜訊控制好過5D2
介唔介意uploads分享下
2張都係iso6400
爛相
1
2

聲明先我用5d2但我唔係canon fans

[sar999]

好呀..

我十幾年前部 F90X 還有六支舊Nikon鏡同埋parts直倒燈系列仲響樹。^^

[cy001]

hoho ... Many c-hing have 5dm2 and 7d.

[sar999]

kwmsn

D700相我就冇嘞，我啱啱上文先講完↓

>>>星期日掂過老細幾部Nikon機同鏡，比較過Nikon中至高階機質數同速度真係勝友牌一籌！(即塲玩過佢其中一部N機...D700)
睇完佢啲Jpeg原圖，大部份低光情況下嘅noise都控制得宜，我老細同我分享佢嘅心得.... CMOS、CPS同線路設計以及內部電parts係影響畫質同雜訊嘅關鍵，而色水方面有部份因素關於電容特性同sofeware。

可以去格離台参照吓。
況且5D II畫質已無可置疑，已列入靚畫之列。

兩部機零售價錢相同。

[sar999]

漏咗...老細心得分享：

Nikon高階鏡在低光時的吸光能力比Canon高階鏡多，所以影響雜訊其次原因就係鏡頭內部設計同內部電子傳輸訊號質數有關，淨睇價錢就知N貴過C。

[sar999]

Sorry，自己左手打右手，其實我都係用Canon的 ^_^