上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kenanet
註冊: 2009-07-28
上載我的肖像
|
DO Post time: 2 月 5 日 |
|
|
DO 鏡同L鏡有什麼分別?是否L鏡比DO 鏡好?
|
|
|
|
 |
peterlam199477
註冊: 2010-01-05
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 5 日 |
|
|
是
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 5 日 |
|
|
The quality of DO is very close to L but the size and weight is much better than L.
|
|
|
|
 |
el136
註冊: 2008-10-07
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
DO 鏡片是 CANON 其中一門獨家技術, DO鏡片有反轉色散特性,
一般鏡片色散是由 (黃->橙-紅-綠-青-藍-紫)散開, 但 DO 剛好相反
(紫-藍-青-綠-紅-橙-黃) , 當光線經DO 鏡片節射到另一鏡片就可完全
抵消色散, 而 DO 鏡因利用衍射現像, 另光軸行程縮短, 可張鏡片經設計
更加緊密, 減短鏡頭長度, EF 70-300mm DO 長度還比 EF 24-70 短1/3,
這就是 DO鏡 的威力, 400 DO 我沒玩過, 但用我70-300 DO 多年, 牠的而
且確PQ上比不白鏡, 但已有白鏡9分半水準, 用 DO 只是求牠的機動性,
長度只是 24-70的2/3 枝, 去旅行的好拍檔,下表面兩張是用 DO 影,
比你參考下
[img]http://f.imagehost.org/0999/dosample-1.jpg[/img]
[img]http://i.imagehost.org/0922/dosample2.jpg[/img]
|
|
|
|
 |
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
DO再出新的便再次買來玩
|
|
|
|
 |
kenanet
註冊: 2009-07-28
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
都OK喎! 買支70-300咪仲好過70-200?去旅行方便好多!!
|
|
|
|
 |
Ref54
註冊: 2007-10-01
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
多謝el136師兄嘅分享和講解=)
|
|
|
|
 |
卍明仔卍
註冊: 2009-09-26
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
70-300 雖然短,同小小白比就粗好多.. 我就覺得小小白好pack過70-300do.所以買左小小白
|
|
|
|
 |
kenanet
註冊: 2009-07-28
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
小小白好pack過70-300do?點解?小小白size長d喎!!!
|
|
|
|
 |
kenanet
註冊: 2009-07-28
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
而家70300成萬鋃!!
|
|
|
|
 |
475842
註冊: 2006-05-13
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
方便大家~~~~~~勿怪
|
|
|
|
 |
卍明仔卍
註冊: 2009-09-26
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
因為一部機插左枝鏡個高度同枝小白差吾多
同埋佢幼
通常帶小枝閃的位剛好放得入小白.但do鏡比較粗同一個位放吾到.
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=243
seems not worth the price
|
|
|
|
 |
SleepingIII
註冊: 2009-04-23
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
DO是多重衍射光学元件,L是Luxury.DO并非像对于L的另一种标识.不过目前的两支DO都没有L.400DO比456好,比428L差D.70-300DO画质上没有什么优势,但是体积上控制得非常好,做工也不错.
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: DO Post time: 2 月 6 日 |
|
|
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=338&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
|
|
|
|
 |
|