[catcat219]

如題,很多Ching都說這支不行,以價錢來說,它比EF-S 55-250貴兩倍,跟小小白nos IS差不多(不過,去到200,沒有IS,很易手震),但比小小白IS平一半,有沒有Ching用過,可給一些意見
Thanks

[catcat219]

push

[David Lee]

這支鏡用了三個月，我覺得唔錯，給幾張相你參考^^

500D+EF 70-300 f/4-5.6 IS USM

[火Ken]

需然我無[ 有friend 擁有過 ]，幾Good嫁！佢轉左會[ Nikon ]都係買番呢個Range！

[biblekwan]

我個人用左70-300 2個月, 影既野雖然唔多(就係因為唔多我先選擇里支)
主要我覺得佢實用性高, 成象合格, 唔慢, 準, 同色水唔差~
我好記得我入手佢既原因有以下3點~

1. 錢唔係太貴, 4K
2. 輕, 因為唔係常用焦段, 只係買黎有時玩下~
3. RANGE 300, 因為我係FF (5DII) 所以可以用既長鏡唔係太多
4. 冇咁揚, 因為我好拍拎支大白100-400出街好多人會望, 里支野黑色正好係我既心水.
5. 細支(比起其實小白系既, 短少少喇, 不過又冇DO咁短)

講講下講左5點, 哈哈. 主要我唔覺得佢唔好, 其實係睇你常唔常用, 如果你真係想用個段既, 比貴少少, SWISII都唔係問題, 我想用既係, 24-70個段, 所以基本都係長插架喇~
希望幫到你喇~

[Obi-Wan]

picture quality on 40D: not much better than 55-250IS, but price is nearly 2.5 times of 55-250IS

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=452&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=358&CameraComp=452&SampleComp=1&FLIComp=4&APIComp=0

[catcat219]

看各Ching的評論,是價錢與PQ不相稱,不過小小白IS又是太貴了

[rankinelo]

if budget is limited, then go for 55-250 and save money for something else :D