上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
lojasonkachun
註冊: 2007-11-12
上載我的肖像
|
EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
小弟用FF 機, 想入支TELE 鏡, 所以現考慮緊EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 兩者價位相若,如果小弟係影晚宴or夜間人像既話 ,f/2.8 and f/4L IS 係快門上邊一支比較有優勢?
假如用f/2.8L 用於Noise control 比較好既5DII ISO 1600-3200 可以補償到個IS 個效果嗎?
指教各ching 寶貴經驗及意見睇吓小弟邊支比較合適。
|
|
|
|
 |
etang26
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
EF 70-200 f/2.8L la, if u want to take photo at night.
|
|
|
|
 |
hons1234
註冊: 2009-02-17
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
除咗價錢之外,你仲要諗諗3樣野
1.) 最重要, - 重量,(如果用手持影夜間人像, is重要過大光圈)
2.) 成像, 小小白is成像比小白好dd (多咗塊塋石鏡)
3.) 年期, 小白係十幾年前既產品,小小白is比佢新.
本人買小小白is之前都係好似樓主ching咁比較,最後都係買咗 ef 70-200 f4l is
|
|
|
|
 |
UNCLEHING
註冊: 2010-01-11
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
如果真係要o向小白同小小白is中二選一, 小弟都係會建議你入小小白is。
原因同hons1234師兄一樣, 手持拍攝, 有is始終好過冇is。
我唸師兄你都未必會拎住腳架四圍行。
P.S. 5DII 既 "高" ISO 未必可以補償到冇 IS。
(以上係小弟愚見)
|
|
|
|
 |
ks chung
註冊: 2005-05-12
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
之前我用小白IS. 試過off咗個IS. 用200段去影, 不用多說了!!
真是要2選1, 就小小白IS.
最近很多人放小白IS呀!! 不如去肥花二手區望望!!
|
|
|
|
 |
stanley1981
註冊: 2009-04-26
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
小小白is la, 唔洗念, 機動性强, 成像好好~
晚上其實 f 2.8 係唔夠用, 特別係長鏡, 4級is 實用好多
|
|
|
|
 |
butterman
註冊: 2009-04-08
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
小弟是Canon機新手,請恕一問,遠攝鏡頭稱為何稱大白小白小小白,還有is尾的?謝謝。
|
|
|
|
 |
sorgor
註冊: 2004-02-15
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
小白is EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
小白 EF 70-200mm f/2.8 L USM
小小白 EF 70-200mm f/4.0 L USM
小小白is EF 70-200mm f/4.0 L IS USM
大白 EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
is 代表有防震
|
|
|
|
 |
wilson121
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 12 日 |
|
|
I prefer 小白 EF 70-200mm f/2.8 L USM, i am using it, it really very nice although little heavy
|
|
|
|
 |
fever20d
註冊: 2004-10-14
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 13 日 |
|
|
小白 EF 70-200mm f/2.8 L USM
I used 小小白, 小白 B4 and now using 小白IS.
I agree that both the picture quality for LLW and LLW IS are very very good because of the flourite glass. But a lens with F2.8 is not the LLW and LLW IS can give you.
If you have $, go for the new LW IS II, otherwise, I recommend LW.
|
|
|
|
 |
butterman
註冊: 2009-04-08
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 13 日 |
|
|
介紹清楚,thanks!
|
|
|
|
 |
SunnyDevil
註冊: 2003-05-05
上載我的肖像
|
Re: EF 70-200 f/4L IS or EF 70-200 f/2.8L (non IS) 之考慮 Post time: 3 月 13 日 |
|
|
你地有冇想個IS會壞????????????
|
|
|
|
 |
|