| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
weijieliu
註冊: 2010-03-09
上載我的肖像
|
 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
唔 Sharp 比 Sigam 18~200 及 騰龍 28~300，同樣在135 段比較，
色散比Sigam及騰龍嚴重
以這個品質來計，貴+ 唔靚
Zoon 好鬆，無Lock，極易滑出來
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
- 呢支18-200係我用過咁多支(包括Nikon, Sigma, Tamron)最差o個支, 變形幾乎係..... (!) 影人影樓影直綫(絕)不可用
- 個grip真係好好好好好好好好好...硬正, 摸上手無黎質感
- 72mm lor唔該, 整個77mm黎正常d好唔好-3-
- Nikon, Sigma都有AF-S/ HSM, 呢個竟然...????
- 反差+色彩嘛嘛
- 膠.........
- 長焦距容易迷焦
以上是有關兩支鏡頭的評語﹐ 到底應該選那支啊!!!
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
|
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=1&APIComp=4&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=1&API=4
|
|
|
|
|
sl132
註冊: 2009-07-18
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
|
應該揀支性價比高的
|
|
|
|
|
o_sing_o
註冊: 2010-03-19
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
既然兩支都話差, 當然選支長D既18-200啦
我自己曾經用過18-200, 亦試過朋友的18-135
發覺光圈已經係一個問題...
當18-200去到135既時候, 最大光圈都仲有可去到F4.5-5左右
而當18-135去到135既時候, 最大光圈已經係5.6了...
|
|
|
|
|
weijieliu
註冊: 2010-03-09
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
但又有師兄這樣說
‘18-135"無呃秤".18-200好"呃秤"160至200焦段zoom ring 轉好多.景像只放大小小.zoom近程度只係多18-135小許.再用70-200比較焦段.18-135 OK.18-200根本就去唔到200mm.
18-135對焦快,輕,遠近都惦,平.現在係我常用隨身鏡.18-200慢,重,貴,加"呃秤"同支17-85都賣咗’
|
|
|
|
|
Sam1983
註冊: 2008-12-05
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
與其信其他人的評論，為何唔親身去陳列室試？
再者，兩支同為高倍變焦天涯鏡，請勿對畫質抱太大期望…
|
|
|
|
|
Sam1983
註冊: 2008-12-05
上載我的肖像
|
| Re: EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS VS EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Post time: 4 月 23 日 |
|
|
與其信其他人的評論，為何唔親身去陳列室試？
再者，兩支同為高倍變焦天涯鏡，請勿對畫質抱太大期望…
|
|
|
|
|
| |
