| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kevin1437
註冊: 2009-04-11
上載我的肖像
|
 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 24 日 |
|
|
想影連人帶境~~24MM感覺好像不夠
16-20MM帶來既效果好像來得震撼~~
如果大家想影人帶境~那枝是心水呢~?
|
|
|
|
 |
afriwong
註冊: 2008-06-06
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 24 日 |
|
|
|
我諗大家要知下你係FF定APSC先可以答到喎…
|
|
|
|
|
kevin1437
註冊: 2009-04-11
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 25 日 |
|
|
|
我在用5D2
|
|
|
|
|
photowing
註冊: 2010-02-11
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 25 日 |
|
|
兩支我都有但我有少少後悔點解要入24-70
16-35係好強的毒物2.8以經可用
|
|
|
|
|
698
註冊: 2010-03-12
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 25 日 |
|
|
我都想換支16-35, 依家用緊17-40止住咳先^^
|
|
|
|
|
joeybc80
註冊: 2010-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 25 日 |
|
|
|
成成有貨呀...C-HING
|
|
|
|
|
50D
註冊: 2009-04-25
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
|
好多間都有貨, 可以去看看...16-35 II, 好正!
|
|
|
|
|
698
註冊: 2010-03-12
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
thank you joeybc80 n 50D Ching, 我用緊17-40, 覺得輸在光圈唔夠16-35大, 有時發揮不到想要嘅效果, 曾經有考慮過買24L, 但以玩味性濃都係16-35L好玩d, 所以我等緊放17-40換16-35..
Photowing Ching, 有同感, 我支24-70L都係好少用, 點解?我唸你都會明, 咪當看門口囉^^
|
|
|
|
|
GBAmon
註冊: 2008-11-08
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
2.8@35mm
2.8@16mm
|
|
|
|
|
50D
註冊: 2009-04-25
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
不過好多人都話16-35變型勁過支17-40好多, 我未用過17-40所以唔知, 我買16-35都係因為佢2.8, 更可況我喜歡有少少邊位變型嘅相, 影人像...正!!
唔喜歡咪dpp啦...一click就ok!
|
|
|
|
|
698
註冊: 2010-03-12
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
16-35變型勁過17-40好多?
唔係掛! 用FF玩得呢兩支鏡都係貪其變型勁, 我正正就是想要呢種特殊效果, 冇呢種效果就出唔到嗰種味道, 在某d構圖上17-40真係唔夠發揮, F2.8光圈可以再近d偷主體玩一d淺景效果, 17-40是做不到的, 玩少樣嘢囉,你睇上面個女毛豆張相就知..... 我係用17-40, 最大光圈值 + iso200 + 飛燈影的, 如果用16-35 F2.8效果一定好一倍呢 =.='
|
|
|
|
|
Sam1983
註冊: 2008-12-05
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 26 日 |
|
|
樓主的問題,去年我都有同樣的考慮......結果我選擇了16-35L
不過,我係用50D的......(這可能不是個個人都接受到,但已經是事實)
16-35, x1.6就相當於25-56mm,變了做廣角至標準人像的焦距, 加上2.8光圈已經足以應付好多Snapshot及連人帶景的人像......那在這方面的彈性亦大好多......
影人,這支鏡用在APS-C已經好使好用......用在FF,一定不得了
|
|
|
|
|
kevin1437
註冊: 2009-04-11
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 27 日 |
|
|
我係有1枝24-70
1枝70-200 2.8
同枝50.2`
影人真係好少用24-70~~
想放左枝24-70 換16-35~~~
覺得16-35玩味一流~~
|
|
|
|
|
chocolate951753
註冊: 2009-04-24
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 27 日 |
|
|
16-35 VS 24-70 都咁好影人像
不過影人像 .. 24-70 優勝d
在APS-C 都係咁講 .. 24-70 邊位 好過16-35
|
|
|
|
|
vdo
註冊: 2010-02-07
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 24-70人像 Post time: 4 月 27 日 |
|
|
嘩~ 8哥睇完我啲相之後就即刻中毒呀？玩呢啲效果用16-35 II真係掂過17-40好多嫁~ 快啲換啦哈哈^_^
chocolate95173師兄，有無試過用50.4同85.8影人像？呢兩支cheapy雞鏡影寫真效果仲正過支24-70L，因為超大光圈定焦鏡擁有嘅電影感味道係變焦鏡做唔到嘅，24-70我只會响一啲party同wedding Fuction時用，如果你銀根充裕的話，用50.2L同85.2L仲正啊^_^，影人像寫真非定焦莫屬。
|
|
|
|
|
| |
