上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
munce
註冊: 2009-09-06
上載我的肖像
|
SSW vs SSW + IS Post time: 4 月 30 日 |
|
|
Hi chings,
I noted the price of SSW+IS is almost double of SSW.
I wanna to know if I use "Safe Shutter Speed" for SSW, will it be the same quality as SSW+IS?
THANKS
|
|
|
|
 |
冷血青年
註冊: 2003-11-27
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 4 月 30 日 |
|
|
i have ssw(non is), very good lens!
Both lens is very good lens, go for ssw is if money is enough.
|
|
|
|
 |
munce
註冊: 2009-09-06
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 4 月 30 日 |
|
|
I am a beginner, so anyone can tell me why the IS one costs double than the non IS one apart from the "4-step IS" function?
THANKS
|
|
|
|
 |
卍明仔卍
註冊: 2009-09-26
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 1 日 |
|
|
安全快門:
ff 機ssw是1/200
1.6機ssw 是1/320
以下吾知有冇計錯
一級即是乘2
兩級即是2x2=4
三級即是2x2x2=8
四級即是2x2x2x2=16
ff機ssw is是1/12.5
1.6機大約1/20
影靜止野係咁計. 影郁緊的物件就吾識計,可能有is同無is安全快門都一樣1/400 1/1000以上
plan鏡的話用mode2 is, 但我估無四級防震咁高
著住is 係viewfinder或live mode對焦時個is都好明顯好有用.
|
|
|
|
 |
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
SSW 和 SSWIS 是不同時期出
SSWIS關了IS, 解像度比SSW(較舊果支) 較好
咁當然兩枝收光圏到F/8, 肯定冇乜分別
|
|
|
|
 |
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
當SSW係200焦段既時候, 如果要手持, 我個人認為比較困難, 因為枝鏡本身有一定性既重量, 除非CHING會每次用SSW時都會用腳架, 如果唔係我建議都係買有IS會較好.
|
|
|
|
 |
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
其實建議CHING最好都係上去CANON SHOW ROOM試一試.
|
|
|
|
 |
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
問題是:
if I use "Safe Shutter Speed" for SSW, will it be the same quality as SSW+IS
|
|
|
|
 |
photowing
註冊: 2010-02-11
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
一分錢一分貨
ssw日光鏡
+is就室內都用到
除非ching你係高手
|
|
|
|
 |
AngusCNH
註冊: 2010-02-13
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
個人覺得, 買得SSW既先唔理因為錢既問題, 都係因為他輕便高機動性, 主要手持用, 如果係TELE到200又係一D日光唔夠既情況下想手持影時, 你就會覺得IS好可愛架啦.
|
|
|
|
 |
cyberapple
註冊: 2009-02-22
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
我之前都係有你這個難題。最後都買了小小白IS。
1)鏡片不同,成像比冇IS SHARP,是其中一枝最SHARP 的鏡。
2)多數都係手持啦, 冇IS 成日都擔心D 相會矇。
3)小小白IS 都幾保值, 而且唔係太舊,應該過一排都未有新鏡,玩幾年都應可放到七八千。一定放得出。
4)D人講到佢係神鏡一樣。
5)算啦,只是多幾千蚊,搵得返的。對自己好D,見識下神鏡的QUALITY。。。。
哈,之後就買了。真的和55﹣250在清
|
|
|
|
 |
cyberapple
註冊: 2009-02-22
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
哈,之後就買了。真的和55﹣250在清
|
|
|
|
 |
cyberapple
註冊: 2009-02-22
上載我的肖像
|
Re: SSW vs SSW + IS Post time: 5 月 3 日 |
|
|
哈,之後就買了。真的和55﹣250在清“式”度上有明顯的分別。顏色有點像我用的 50/1.8定焦,比較暖。
IS 真的很明顯,在光學VIEW FINDER 己經看到分別。。。無開時在200 會見到震得好快。開了IS 後會見到個VIEW 坐了氣墊似的,那些快速的微震變成了好SMOOTH 的飄移。因為震動的速度下降,你就可以影到個STABLE 的PICTURE 啦。支55﹣250就冇這個現象,可能係防震冇咁勁啦。。。
我而家係度學緊點用支小小白,自己比較少影人,但係前排去了MONKEY HILL 影MONKEY, 覺得個RANGE 剛好。有幾好的散景,可以影全隻,又可以影臉部大特寫。我唸影人真係幾好用。影到六點,天開始暗,好彩仲有IS 頂住,可以影到天黑。。。
|
|
|
|
 |
|