DCFever.com

wongtasin · 註冊: 2008-11-24 上載我的肖像

Is 40D really 部好機??

to add + EF-S 17-50 f2.8 IS USM?

cheap use for Japan tour PHOTO.

gwu1 · 註冊: 2007-09-26 上載我的肖像

好機．

Louis @ Gooner · 註冊: 2008-06-05 上載我的肖像

"Is 40D really 部好機??"
sure

tam_dominic · 註冊: 2002-10-12 上載我的肖像

YES !

thewthew · 註冊: 2008-10-14 上載我的肖像

NO DOUBT,,,
40D而家依個價錢更加好機,,,
17-50 F2.8 靚野,,,=]

amb_cpl · 註冊: 2007-05-14 上載我的肖像

EF-S 17-50 F2.8?
CANON?

ultegra1980 · 註冊: 2006-03-15 上載我的肖像

5DII 都出左啦仲買乜鬼野40D ar !

gary0720 · 註冊: 2005-04-03 上載我的肖像

邊個唔知 5D II 好? 但係比 40D 主機已經差成 $13.7K

Louis @ Gooner · 註冊: 2008-06-05 上載我的肖像

"5DII 都出左啦仲買乜鬼野40D ar !"

兩回事黎架喎, 40D最新出果時, 係咪就唔使買5D?

ultegra1980 · 註冊: 2006-03-15 上載我的肖像

点同呢! 5D 無除塵嘛

cy001 · 註冊: 2007-08-29 上載我的肖像

I know 50 mark 2 is good, but out of stock.

Louis @ Gooner · 註冊: 2008-06-05 上載我的肖像

窮人買平機, 有錢人買貴機

afriwong · 註冊: 2008-06-06 上載我的肖像

部機一般來講都好夠用，加上平咗咁多…性價比勁高﹗EF-S 17-50 f2.8 IS USM都算Cheap Use，唔失禮了…

pongyee · 註冊: 2006-03-04 上載我的肖像

dpreview 話 40D 解像度竟然拍得住 50D。

hongdonald · 註冊: 2008-09-06 上載我的肖像

師兄係米人我沒話說但如果是一個學生來說我諗都唔諗就會買40D, 而且不是人人都有咁多FF鏡的...請你發生呢類言論前三思...