| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
各位師兄,小弟目前使用無敵兔中,
已有一枝小白IS 2代,但影遠野都係唔夠力,
想請教,如果FOR偶然影下雀仔之類生態相,
我應該去買SIGMA的150~400
定係買CANON本身的2倍鏡?
用2倍鏡我覺得空間佔用方面會較優,
但影相質素方面,會唔會較差呢?
|
|
|
|
 |
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
|
打錯,係SIGMA 150~500MM
|
|
|
|
|
bho09
註冊: 2003-04-27
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
我都有同樣問題, 不過仲未入小白IS或小小白IS, 因為我都知入咗影遠都未必夠力。呢樣係FF最頭痛既事......
SIGMA150-500或CANON100-400啦......
師兄係咪雙機?
|
|
|
|
|
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
我單機,買太多機身或設備會被老婆"鵝"
唔係錢的問題.
目前有三枝鏡
24~105 L鏡
100 L MARCO
70~200 IS L II
已被人話!!!
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
step1 CHing,
If I were you, 400 5.6 is the only choice for 雀仔photo for 5DII...
2倍鏡 will lower the AF speed and PQ a lot
100-400 has lower AF speed...
of cox, you may consider 384 + 1.4x if you want to use the lens to take butterfly / birds at the same time :D
|
|
|
|
|
photowing
註冊: 2010-02-11
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
ching我都試過同一問题
打雀比支684你都唔會夠遠~~點都要crop
死馬支150-500 如果crop相要花大量時間後製
同樣加了2倍後的小白都要執~~但執少D
不過小白加了2倍對焦會比支死馬慢
到最後我入左支大白
但有少少後悔~~就係比支456毒到
輕 , 平 , 快 , 利
如果ching有心影下雀仔咁不如入支456L吧
日光日白打雀用iso800快門一定過2000
is可有可無
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
> 如果ching有心影下雀仔咁不如入支456L吧
> 日光日白打雀用iso800快門一定過2000
> is可有可無
如果入456 要注意, 快門唔快過1/1000都好易震(可能係我o既問題)...
"日光日白"... 即係天陰少少都唔駛用... 一定要太陽哂正隻雀你先影到...
影開雀o既都知雀仔多數o係樹陰位 (當然有時會走出o黎... 不過好少直接有陽光射到)...
"is可有可無"... 如果次次都用三腳架... 咁呢句o野係可以成立...
朋友借支456 我玩... 手持真係玩唔掂... 都係用返自己支大白同384好d...
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
if shot birds only, 456 is always the best... 5DII has good high iso n this is a comparatively good choice.
If CHing wants to shoot butterfly n birds with IS, then maybe 384 + 1.4x also ok
BW is good, but CHing has SWII already, so it is no point to buy BW already.
Hope that it helps.
|
|
|
|
|
photowing
註冊: 2010-02-11
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
wesleyyau ching
我都係用5d2亦試過用以上幾支
個人感覺456係最佳入門打雀
456唔係想像咁難用
所以分享下
絕無仿大師
step1 ching
如果想試下456/大白/2倍的話
可以去下
~~新手約影相 (屯門 . 元朗)(3)~~
個到每星期都出來玩
咁咪可以試晒~^^
|
|
|
|
|
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
各位師兄,我係新手一名,
456,384,乜來架?
代號我唔識睇@@
要俾廠名及鏡頭型號我先識查!
PS頭先有個朋友話我聽,話我買150~500SIGMA
不如買SIGMA的新鏡50~500
其實70~200 F2.8+雙倍鏡會唔會質素好差?
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
step1 CHing,
456 = 400 F5.6 L
384 = 300 F4 L
Both are canon L lens
如果師兄係打雀既, 又已經有小白係手, 真係唔使諗SIGMA 150-500 or SIGMA 50-500... 你要的只係456 or 384+1.4x...
|
|
|
|
|
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
|
你的意思係買400定焦?
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
photowing ching 其實邊支好用真係好睇人... 而且支支鏡都各有長短... 好難話邊支好D... 所以好似你咁講最好都係親身試... =D
大白推拉搵雀快構圖易... 456輕身... 384成像好放大率高... 衡量過之後我揀o左大白同384... 認為比較適合我... 希望ching 唔好誤會... 我絕無貶低456之意... =P
大白/384最近對焦短D - 1.8m/1.5m... 456最近對焦3.5m... 隻雀太近又會有難度...
大白@400 中央有456 八九成成像... 邊緣就456 win 哂... 384+1.4@420 略差過大白少少...
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 24 日 |
|
|
step1 CHing,
我只係想suggest CHing 唔好諗SIGMA... 打雀一般只會用最tele段, 所以變焦用途只在"打雀"以外... 而CHing 已經有SW, 所以先建議CHing入456 or 384+1.4x
|
|
|
|
|
step1
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 5DII用長鏡 Post time: 5 月 25 日 |
|
|
意思是100~400的大白比較好?
400定蕉的白鏡好似冇IS..手持會唔會有問題?
|
|
|
|
|
| |
