| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
h9981641
註冊: 2007-12-08
上載我的肖像
|
 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 6 日 |
|
|
|
紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡）
|
|
|
|
 |
KAILAP
註冊: 2006-07-01
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 6 日 |
|
|
|
可以肯定係 不是!!!!!
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 6 日 |
|
|
點先叫放大? o係相機mon 仔放大? 50%? 100%?
你去睇o下dpreview d 得獎作品就知好多dc 仔影出o黎o既根本睇唔出係dc 影... 更何況鏡頭分別...
除非你話唔後制... 同一環境... 所有外在因素一樣... 大光鏡開盡... f1.2 同f2.8 就睇得出分別...
|
|
|
|
|
kw7559
註冊: 2004-05-20
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
當測試環境 光源 同光圈快門都係一模一樣的話
即使在相機個mon 就算老早嘅1.8吋mon都可以輕易分辨到
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
> 當測試環境 光源 同光圈快門都係一模一樣的話
> 即使在相機個mon 就算老早嘅1.8吋mon都可以輕易分辨到
如果CHING 真係可以o係1.8吋mon 唔放大分得出百微同百微L... 真係獨具慧眼... 佩服佩服...
對於sharpness 好多鏡o係f8-11都非常接近... 色水可能係比較大分野... 但係1.8吋mon 同埋舊機d 色... 就... 變形o係crop 機上... 亦唔見得容易察覺分別...
其實樓主自己可以測試o下... 百微同百微L都係同焦距...同最大光圈... 所以容易比較後得出樓主想要o既結果...
呢個世界高人極多... 睇得出唔出奇...
|
|
|
|
|
Dericxhk
註冊: 2004-07-05
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
用L 鏡我自己係用佢既可靠性, 操控感, 速度, 平衡感.
同埋某D 規格係L獨有而且幾吸引, 好似135 F2L 咁,
如論中ZOOM, 玩一排SIGMA/TAMRON , 玩一排L
我估都會知分別
講靚, 講畫汁色水風格... 講幾皮都未到L.....
個人覺得...
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
Old man said 器材一流,技術九流
It is better to improve the 技術 first.
Otherwise, it is even worst to have L lens with 九流技術
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
Taken by non-L lens
|
|
|
|
|
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
|
Large 光圈 to take the phot, u can easy to see the difference. If u used at f8 or smaller 光圈, the difference is not very large.
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
My experience is that, the difference will be significant only if you use fix prime L lens to compare with normal non-L zoom lens...
I tried to use 55-250 the shot butterfly, and I use 135L to shot butterfly at the same time... the difference is obvious in terms of color saturation in front of the computer monitor
Just personal experience only.
|
|
|
|
|
Brian Yeung
註冊: 2003-06-23
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
L鏡主要在色彩飽和度同對比度方面出色, 即係d色會濃好多, 同後制既推高濃度唔同
non L鏡d色係淡好多, 好似加左層灰咁, 解像度分別主要在角位, 試過24-85mm 同24-105L 比較, 成張相解像度都有好大分別, 不過都要係電腦放大100%睇, 但係我相信任何人一睇過都會返唔到轉頭
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
L鏡, 同非L鏡, 分別唔剩止出黎既相質,
仲有好多外在條件,
就好似入門級同中階機既比較!
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 7 日 |
|
|
>百微同百微L都係同焦距...同最大光圈... 所以容易比較後得出樓主想要o既結果...
百微同百微L響viewfinder已經見到唔同 -_-!!
|
|
|
|
|
photowing
註冊: 2010-02-11
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 8 日 |
|
|
我電腦內有8成的相係分唔到
唔放大睇真係分唔出
由其是日光日白的相
用平鏡唔會張張滿意
但都偶有佳作
不過用L鏡的時後
就感覺到什麼叫得心應手
ching可能係高手用kit鏡都影到靚野
可能我呢D入門級的關系靚鏡好重要
所以雖要红圈的可靠性去字幫助
|
|
|
|
|
basschan
註冊: 2010-05-17
上載我的肖像
|
| Re: 紅圈鏡是否在放大相片後才能看得出質數有分別？（比普通鏡） Post time: 7 月 8 日 |
|
|
我都係岩岩學下影相....
不過鏡頭都換過幾支....
有時支鏡既風格係唔係岩自己....支鏡係唔係L都唔重要啦....
最緊要係有冇用熟支鏡同夾唔夾姐....
L鏡出得一定有個質數係度....
最到有冇尼個必要睇返自己囉.....
想清楚的我諗上SHOWROOM玩多的諗清楚的會好少少....
|
|
|
|
|
| |
