[春田花]

http://photorumors.com/2012/01/20/first-picture-of-the-upcoming-olympus-om-d-camera/

還未確認其sensor尺寸是否M4/3還是別的，但這明顯是反光鏡消失的先兆，135單鏡機的操控格局，原本放五棱鏡的機頂，骨子裡是高清電子view-finder，換來扣除頗重的棱鏡的輕便感，沒有了反光鏡的開合機件，把持拍攝更穩定，連拍速度得以大幅提升，縮短鏡後距，同等規格鏡頭體積將會更細小，實在百利而無一害。OM-D只是個開始，相信配上full frame sensor的機種將會很快出現，剛發表的Nikon D4可能比F系的歷史更短，我懷疑D6已經不存在反光鏡了，或索性以新系統名稱直接取締也不定。

[ringomov]

多謝 ching 分享.

[alan288]

if it is true, no body buy D4!!!
In term of photo quality, DLSR is better than EVIL a lot

[亞典波羅]

D6? 咪玩啦, 邊有人會同自己公司倒米.

[小小生]

O記正式宣布OM-D係誤傳
佢冇講過有部咁既機出

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506268.html

[亞典波羅]

>> O記正式宣布OM-D係誤傳
>> 佢冇講過有部咁既機出

yup, 樓主一向鐘意放流料, 信佢一成都奶野.

[小小生]

當然我地都唔知佢會唔會係原本想做,但因為冇錢而放棄
大家都知佢財務問題啦

定係根本冇諗過做,只係有人亂吹

但可以肯定佢唔會在短期內面世

[spectrum_w]

春田花兄，從我拍攝經驗及知識得知，五棱鏡及反光鏡依然會專業可換鏡相機主流，到d12時依然會是！可否願意和在下打賭港幣一元？

[春田花]

這只是我個人對相機未來發展方向的推測，將來會是怎樣，你我也不知情，無必要打賭甚麼。反而很想聽聽spectrum_w兄對五棱鏡及反光鏡在將來仍擔當重任的見解。

[kingkonghk]

光學VF冇DELAY係優點, EVF暫時做唔到即時

[dreamblood]

evf已經係好耐既野, 但一直都係廢NINE野
就算現時evf根本做唔到即時, 就算係最新既NEX7都有DELAY出現


睇返第一個POST咁既野你都吹得出, 我估你一定係做娛記, 無中生有

[spectrum_w]

遲緩這一點已有師兄講過。
而五稜鏡及反光鏡可是並存的，電子觀景要何時才能做到等同光學觀景器一樣的解像度？答案是一輩子也不能。專業硬照攝影師，特別是新聞及體育攝影師，以上兩點對他們很重要。
此外，相機體積小，不是專業攝影師首先考慮因素。世上所有東西都都還是講求平衡，給你一枝400mm f2.8及一部mirrorless，你可試想想操作上可會靈活起來？在下答案是否定的！
從大相機生產商角度看，越多不同產品，越可以多令巿場蓬勃。而大家亦不能否認，不同類型産品，針對的是不同層次用家。mirrorless能完全擊敗dslr? 我覺得可能還早了100年。
打賭一元只是開玩笑，花兄不必太過看重。

[hanny]

MY FUJI 2800Z 2MP CAMERA ALSO USE EVF
IT IS TOTALLY A JOKE
WHEN I BOUGHT IT ON 1993

[小小生]

我自己DSLR和Mirrorless甚至菲林都重同時用緊
各自有各自優點,大家都取代唔到大家

[spectrum_w]

對呀! 情況其實跟LEICA M及LEICA R一樣. M系有很多優勢, 有薄機身超景深特點, 又有VISOFLEX系統補助連動對焦機在遠攝時的不足. 但依然不能把R系"打敗". 原因大家可以想想, 又或者可以再讀我先前的一個回應, 看看有沒有其道理.