[saymond]

真係好唔明D3s專業機衹係用左2年幾..
無任何碰撞跌落地少用都會咁快打柴入廠..
上CS佢話個收光圈組件壞左要換~ 咁又要成1千7佰幾!
唔知係未泥康d QC真係太求其check機就出廠~
大佬呀~ 收人3萬8千幾 既pro機都會咁唔耐用... 靠晒佢來做job真係死得 ><

[proof_tse]

1700 is a very reasonable price la

[saymond]

問題唔係個修理price~
係點解專業機種竟然比對下既機種..
好似D700, D300, D7000, D90 更唔耐用 ><

[zoemui]

只可以講師兄你唔好彩。

[KC-W]

我的D7000更加離譜,用了不夠十日便打柴入廠,相比我的舊機用了差不多七年,現在還正常, Nikon QC 肯定有問題 !!!

[KC-W]

我的舊機 D-80

[saymond]

唔知係未d 廠家覺得而家d人多數都係用一兩年就會轉新款... 所以做得比以前化學左 ~
記得以前菲林機年代d機真係耐用好多 ><

[小小生]

電子野係咁架啦
有D人一過保就壞,甚至幾個月就壞
但同一產品其他人可能用十年都唔壞

一係買部全機械手動菲林機囉
保養得好真係幾十年都唔壞,如果到時重有菲林賣的話...^_^

[HOCKCHO]

Re~saymond：
我相信事情祗是個別事件~不等同『QC太求其』~亦非產地來源之質量標準問題~
生產部(零件來料)部門之Incoming QC之後~才到生產線上之數重生產QC~
直到Final QC之後包裝入盒~個別入盆之後~又再小批裝入互通紙皮箱~然後存倉~
存倉之後再由QA部門入貨倉隨機開箱抽查~視乎Quality Acceptable Level而定百份比抽查數量~
QA亦會經過種種故意破壞~碰撞~摔撻~測試~合格後出廠付運~
並非每壹部D3S都是必然『用左2年幾打柴』~即使衛星發射亦有失誤~箇中緣由千言萬語~
無論以甚麼價錢買入甚麼品牌攝影機~與及該攝影機何時打柴~完全與價格//品牌冇必然關係~
希望樓主可以釋懷並明白到~即使在二手市場以半價買入~但亦有可能用五年//數拾萬次亦未打柴~

題外話~
生活在香港~要1千7佰幾蚊換光圈組件...~我相信其中1千蚊係物業租金成本佔去~
在香港祗要有機會收錢的話~絕對冇人會同你客氣~即使冇機會收錢~亦會盡量製造機會爩（音屈）你錢~
筆者暫時生活在壹個相對較有人情味的某西方社會~電子產品過了保養期~亦經常遇到免費維修之際遇~
例如壹次~我買了部SONY DC ~過了保養期壹年~CCD打柴入廠~CS竟然同我講：唔收錢免費維修~
佢話：你呢壹批機的CCD質量唔多好~是已知數~所以唔收你錢~
(在外國亦有試過有細公司死鬼反口不認賬的保養維修之際遇)

試過買部名牌歐洲車~新車落地由車行出發回家~半路中途響起叮噹+紅燈警告~顯示汽車要急回廠~
回廠之後~接上電腦掃瞄全車機件~某組零件INT (插線接觸不良)~根本與質量或QC冇關~
隨後幾個月仲搞笑~前後左右四個輪胎逐壹插到釘~排隊輪住來插釘~呢種巧合與Michelin輪胎質量或QC冇關~
《同街不同貌》

[pingapingapinga]

只不過係專業機去得太盡...好似某私家車2.0T有240匹...

[terdorfung]

相信都是唔好彩.
我開始時, 是用D50, D80 都用了差不4年, 都沒想到出現問題

[saymond]

總之都係我黑仔啦一手機行貨買入...
都買到其中一部次貨(部機都祇係SC打左3萬)
但最令我失望既係作為一部俾pro佬用既職業機都咁唔耐用!
咁以後唔洗買咁貴既pro機(好似D4仲要成5皮野) 淨係買d 中級機用都得啦><

[salonsip2005]

又會唔會係用得太小呢? HAHA 2 年幾3 萬下, 我有支鏡3 年內用得十幾次最後個摩打都死左, 所以可能你下次用多D 會無事呢~! ^_^

好似師兄所講, 再貴0既車都會壞LA, 師兄唔好太激氣LA以免傷身呀~!

[senna5055]

電子野係咁架啦,第一次用咩!
你黑仔,電子野冇分專唔專業! 專業就唔壞???????

[woolala]

做得job咁清閒向度留言，冇乜工開？用得D3s做job正明唔識數^^