[yooyootown]

開頭睇D3300, 睇下睇下又轉想 D5300, 再睇耐D, 又想D7100.....
有興趣想影下小昆蟲, 打下雀咁, 基本要咩裝備??

其實 D5300 KIT 18-140 係合乎我budget 之內, 但鏡就唔知配咩鏡好??
咁多位CHING 有咩建議?

[小小生]

影小昆蟲和 打雀冇必要用FF機
D7100係好,但鏡頭更重要
打雀係好貴架,budget唔夠的話可以唔洗諗
影小昆蟲平平地可以考慮70-300果類鏡

[Radio66]

畫質D610,對焦D7100較佳.

18-140足夠一般用途.

如果對生態攝影有興趣才考慮潻置器材,若只是一時興起就不用了,畢境生態攝影是長遠的,必須培養對生態認誠及正確對待的態度.

[clivemak]

Apcs機+384+105macro are what you need.

[yooyootown]

如果凈以價錢～D7100 同D5300相差不多～而且7100又可以叫中階機
～但如果再跳高一級～就差好遠了。
但是睇7100 同 5300 兩部個spec. 其实也差不多～像素哪 解像度～甚至感光元件都好多野一樣～有啲野5300仲新過好過7100添～吾通真系快门快一倍就可以升高一級？？
各位吾好插咁大力，我都系以一個乜都吾識的新手黎研究下邊部合適的嗟

[yooyootown]

系咪真系～有贵就買贵～咁就啱？？

[小小生]

最大分別就係d5300冇摩打的鏡冇af囉
如果唔打算買冇摩打的鏡d5300係夠架啦

[V3.1]

我覺得兩部機對焦及影像系統係D5300新D，但畫質應該無乜明顯分別，莫非對焦速度想同D3s比，或接近D4？？D5300&D7100系統分別必太過執著!兩部都唔會差啦!51同&39點對焦差唔多，你估真係吓吓51點出哂咩!反而有機身磨打可玩多好多鏡!我覺兩者分別係對焦點數，wifi，磨打，頂mon&好重要嘅$.
鏡都好重要!我自己覺得(若唔計影相技術)張相好唔好機鏡各佔6/4或5/5咁上吓!
我用過18~140，當時配落部D7100度，真係正&抵，有D700配24.4G嘅感覺！不過支18~140唔好話用嚟打雀，打馬蹓都差D(行得近佢哋會嚇你)，佢係用嚟影景&人，
你打雀去香港公園嘅話，到300mm嘅鏡就啱用，但係條河影對面岸，濕地公園或南生圍之類，APSC機用到起碼400或500mm焦段先至OK!到時你試咪知囉！

[V3.1]

小弟愚見，如有得罪，多多包函！
另外D610 vs D7100，我之前實地測試D600vsD7100
1)WB:D600實準D，因FF.
2)銳利:同一setting用支蔡司50makro!D7100明顯勝出(因無低tone)
自己結論:如要虛榮或情意情(即感情蓋過理性)咪D610(小弟都係普通人，都需要滿足主觀思想)!!

[yooyootown]

ching 肯比寶貴見解我～我高興都黎唔切哪～点會系愚見啊～
我呢啲叫愚問就真～

其实7100都岀了一年有多～ 會吾會買新岀品～啲技術會好過一年前嘅機呢？

[sheepsheep1012]

APSC機用到起碼400或500mm焦段先至OK!到時你試咪知囉！
>>>> 但其實糸因為成像圈問题！
什麼系成像圈，5明就自己Google 下
就算有400-500mm但質数一定不及FF
如用高像数body 拍攝，可考慮crop 相 law ！

[V3.1]

你問新出係咪正D?咁你覺得Canon650D(出咗一兩年)還是700D(較新)正D?兩者睇規格有97%一樣，但650D依然貴D&熱門D!(以上係個別例子)
D5300&D7100兩機分別都唔夠一年!

[kingkonghk]

APS影遠攝同微距著數過135

[ChiuChiu1970]

<<其實 D5300 KIT 18-140 係合乎我budget 之內>>

樓主你自己都已經有個預算啦！

買機三個思考路線：
1. 定個Budget買到最好
2. 不論Budget買到最好
3. 列出自已的最低要求，以最少的Budget買到

若果沒有一個先決的路線，三心兩意，又想更好又唔想俾錢(或者俾唔起錢)，就永遠買唔成機。

[yooyootown]

三心兩意～～都還是架～因为我乜都吾熟悉～所以想问多啲了解多啲
又想更好～～有邊個吾想更好丫～因为5300 同7100相差吾太多
唔想俾錢～～雖然好想，但是没可能～啊啊
俾唔起錢～～如果顶級机又真是吾捨得了～况且比我咪晒咗部机
其实我都知周不时都有比較的问题放上黎，但我又覺得～吾同时间又可能有吾同見解嗟～或者叫做大家交流下倾下囉