[tsotso1121]

最近見到好多朋友都轉相機,但我自己部d80好似好快比下去

但總是有點疑問,究竟是相機重要還是鏡頭重要呢?

請各位分享意見

[snoopybee]

Sorry 先, 因為要用一個負面答你, 我會叫你唔好玩影相了. 做咩人地用其他機就覺得 D80 比下去, 你玩攝影定玩器材呢?

正面答你, 就一定係鏡重要過機. 機唔係唔重要, 但係如果二只可選其一, 就一定係用靚鏡.

小弟 D70s + 小黑二 + 小黑三, 仲好開心. D300 一定會靚好多, 但係要我使錢在機上, 我會去買鏡. 話雖如此, 小弟正儲錢買 D700 中. 因為我買這些鏡都係安排上 FF 的. 加上沒有必要用其他鏡住, 所以先會考慮 upgrade 部機. 但係, 就算唔 upgrade, d 相仲好靚.

[whispermakers]

我覺得應該係
人-->鏡-->機
人唔好用咩都冇用
鏡對成像影響好大, 支鏡sharp, 色準, 變形少--所見即所得.
依家d機其實貴同平好多時係同個操控性同耐用度成正比, 至於成像好壞好似同價錢既關係反而唔係咁直接, 睇番依家好多平價機都用左貴價機既影像處理器.

[ringomov]

師兄你問得呢問題即係影得相少，未懂得兩者的重要性，當你真正實淺時就知道涸中的眩妙 !

不要做器才奴，用D3X都唔代表懂影相，我見過D高手用 D50 , D70 ,影D作品都好正架。

[snoopybee]

Agree with the element "人".

[michaelcmf]

mate:

the one and only major element for a good photo - is your technique with "photographic eyes"...........equipment is NOT important .....no matter is a DC.....whatever brand of DSLR....

don't be stupid...

[SCforever]

鏡頭比機身更重要
師兄都在用D80,如果對BODY有要求,單純系統的追求,
哪麼直上D700 FX系統才是正確的想法,
當天我未買D90時,我也在找D80的,它是一部好機,
(只因當時再沒有行貨的新機)
除非你認為自己的技術,要求,已經超越D80所給你的所需,
否則,你的機身是不會落後的,
個人覺得D80絕對沒有跟D90比下去,
看過你個人檔案內上傳的相片,拍得不錯呀,
不要沉淪於器材慾,(有錢人的話另作別論)
加油!師兄!! ^^

[SCforever]

我的肖像也是 D80 所拍的 (問友人借來玩的)
D90,無錯有很多比D80先進的地方,不過拍出來的相片,我覺得不相不仲,

PS:不過因為向友人借用的D80是跟支色盲天涯錢,所以拍攝出來,
我覺得自己的KIT鏡比較討好,因我覺得色盲有少少偏黃!!

[manpo79]

係數碼時代,兩樣都重要
但鏡頭推陳出新時間會比較長,所以會比相檮值得去買

[cy3213]

D80都投訴，我D50 + 第一代1855不是-------- 。

[B and H]

以前 : 鏡重要過機
今天 : 鏡同機都重要

^_^

[peterchan04]

有時都要靜靜雞講......

用d700 呢部野.... 枝鏡普通都有得救... 好暗都影得好舒服.
用 d80... 色水好好... 但如果好低光... 真係要好d既鏡先 容易影.

用dslr....一部 好機係佔先少少.

[wklouis]

構圖, 技術, 心態
器才一點也不重要,
好的器材, 有技術可影出更出色的相.
有好的器材, 沒有技術, 影出來都只是爛相吧了!
沒有好的器材, 亦可以影出靚相的。
何況現在就算入門的器材跟本不差。

很多大作都並非出於靚機。

[王迦南]

就正如飲食一樣，均衡係最重要。


試想想，把684套在D40上，或是18-55DX套在D3X上，都係冇犯法的，但這不是相當funny嗎？


觀音頭、掃把腳，或是上面蒸鬆糕、下面賣涼粉，都不是均衡而理想的選擇。

[skcm]

小弟用D90 + kit + 小灰5. 自问是新手,同意各Ching技術行头,但您無偏光镜,鱼眼,識飛也拍唔到人家有器才的蓝天白雲,超wide 效果,我用支小灰 + 全auto. 在跑馬场亂shot 过百張 70% 以上好正.器才唔重要??說實話CHing手头有多闲錢,会不追top 器才??如有得罪,見谅