[snoopybee]

見到很多 posts, 都有人會問 "kit 鏡" 得唔得. 大家都 (尤其新手) 成日問, XX 支 Kit 鏡得唔得.

其實 kit lens, 同其他鏡一樣, 都係鏡一支. 只不過 bundle 左支鏡同部機一齊賣, 個盒大左之外, 佢係唔會比其他鏡差. 你唔買 kit, 很大原因係支鏡個 range 唔合你心水. 18-135, 18-105 ... 全都係好鏡. 你要同定焦比, 一定冇得比. 所以初/中級機先有 kit 賣, 高階機唔會有 kit 賣. 因為買得高階通常會有自己用開的鏡頭. 買 kit 一個好處就係會平左. 呢個亦係廠方想你咁做, 因為始終好過你買佢部機, 跟住走去買副廠鏡.

講咁多, 都係想大家唔好再對 kit lens 有無謂的質疑. 記住, 一係你有鏡, 一係你有其他更好心水, 一係 kit lens 個 range 唔啱你用, otherwise 其實 kit set 係好抵用的.

如果有日 Nikon 將 18-200 bundle 落 D300s 做 kit set, 你地會唔會又懷疑 18-200 唔係一支好鏡? ;)

[追光逐影]

讚同!

唔知 lee 個主題上唔上到精選主題呢?

[Obi-Wan]

I always use the kit lens nikon 18-55 on my D200 & D40X, the kit lenses of NIKON are GREAT!!!!! very high performance/cost value!

[tntcat]

Kit鏡通常都是最抵買而又用途最廣泛的一支鏡,質素不會太差,當然廠方亦不會把它造得好過自己的頂級鏡,如果覺得用Kit鏡不夠專業的話,是心理障礙而矣.

[peterchan04]

近期最有好感既一枝 kit lens.... 就係....

panasonic lumix G-1 個枝 14-45mm OIS.
鏡仔細細.... 威力大大.


.

[王迦南]

由原廠配搭的kit set當然係好野：

1. 唔會觀音頭、掃把腳或相反，一切配搭得恰到好處。
2. 價格較相宜。

祇是kit set未能符合個別資深影友的個人特別要求。

18-200vr剛堆出時當然甚少人擁有，曾被網友彈得一文不值，隨著漸漸日子去，擁有人多了，噓聲才逐漸減少。正如今天許多人都認為小黑六太貴一樣，慢慢擁有的人多了，結果亦會變為物有所值甚至超值。

事實上，買kit set的人頗多，祇是上網求教的多希望『玩野』，便要自己配搭了。這就正如玩Hi Fi一樣，那管東拼西揍的效果可能更差勁，但由自己配搭的滿足感將會蓋過一切。

[Dmo]

有道理，支持

[DSLRer]

Good Post

[Howardp]

agree with you

[peterchan04]

d700 出好似冇 kit lens.... ??

5D2 有枝 24-105.... SONY A700 都有枝 CZ DT 16-80.


.

[ELDON123456]

有道理，支持 X 2

[王迦南]

>>d700 出好似冇 kit lens.... ??


樓主說得對，『初/中級機先有 kit 賣, 高階機唔會有 kit 賣』。

但在外國還是有kit set的，大多是配AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED。