[kennypswong]

小弟用緊ｄ９０＋ｋｉｔ18-105和50 1.8,
小弟一直想買鏡但決定不到，現在看中幾支鏡希望大家幫忙決定一下．

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED

因為想用一支比較好的鏡代替ｋｉｔ仔，但又因為第一次買好鏡好擔心買錯，希望大家可以幫手．（我已經想好這兩三年不換機住啦～）


ＯＲＺ

ＴＨＸ～～

[whispermakers]

要"好"既鏡, 如果係只係你講果3支, 我諗係人都會答你Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED

[ed_ca]

17-55 x2

It can easily replace both of your lens.

[goldfish0606]

唔上FF既 , AF-S 17-55/2.8G ED DX 會係三支中最好~~~~

SIGMA 24-70/2.8 DG HSM 有兩樣野要注意....

1) 呢支好多都會走焦.... 雖然可以上CS攪番, 不過好似要3星期.... 買左又唔可以即用.... 麻煩

2) SIGMA 鏡外皮層油有機會發生"甩皮"...... 要好小心咁用....

三支鏡中, TANROM 好似弱左D喎....

[whispermakers]

三支鏡中, TANROM 好似弱左D喎....
=======================================
龍仔既價錢同n記差左差唔多成倍, 如果pq可以平起平坐, 咁就真係搵鬼買n記.
而色麻果支根本係ff鏡, dx機用會變成36-105, 焦段都唔同, 好難比較.
龍仔支鏡既賣點係平同有vc, 再加上過得去既pq.
但如果要"好", 點都係n記果支.

[kennypswong]

多謝各位大大～
但我弟弟說ｎ仔沒有防震所以唔抵買．
你們覺得會嗎～？

[whispermakers]

多謝各位大大～
但我弟弟說ｎ仔沒有防震所以唔抵買．
你們覺得會嗎～？
======================================
n記都好多鏡冇vr, 咁係咪都一定唔抵買?
vr只係其中一個因素(又或者賣點), 仲有用料, pq, 光圈值, 最近對焦距離等等等等.
總支一句到尾, 單計pq你講果3支鏡n記一定win, 其他你自己諗la^^

[kennypswong]

麻煩各位了！

[edoxli]

kennypswong兄
得罪了, 相信你是剛入攝影門檻.我提議是需要增加你手上鏡頭闊度,使你可以影更多題材.加支70-300mm vr

[kennypswong]

是呀！我其實也有煩遲些買10-20還是12-24好！哈哈，好似好貪心！最初我也有考慮70-300但有些地方的大大話吳好！所以三心兩意！

[whispermakers]

其實好唔好真係好難講, 738vr以佢既價錢其實已經唔錯, 但你要同小黑6比咁就梗冇得比啦, 貴佢成4倍幾5倍wor.
一分錢一分貨喔! ^^

[kit0901m]

價錢無得比,光圈無得比,畫質不一定比輸喔@@

[kennypswong]

那麼各位大大覺得我好吳好買二手的玩住先呢？因為我見好多人都二手入入出出！

[kit0901m]

Tamron 18-270

其他鏡頭可針對性買

[kennypswong]

龍仔的18-270和n仔70-300那個好呀！n仔的也不貴呢！