[redmanp]

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Nikon AF DC 135mm f/2D (自動對焦鏡頭)
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

[redmanp]

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
本身有 85 1.8，但係有紫邊，呢支鐘有ED ，又係圓型光圈， 又有micro，幾好用，但係有師兄話，佢Micor對焦對唔好。唔值得入


Nikon AF DC 135mm f/2D (自動對焦鏡頭)'
有DC，D師兄講到佢成像好sharp，講到好好，但係已經係十幾年前既len，問比歌句，相比其它鏡，係米真係咁底入？


Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
呢支未出，睇spec真係非入不可，如果我無 70-300 VR


入邊支鏡好？

[snoopybee]

但係已經係十幾年前既len

Sorry, 對我來講, 越舊鏡越抵買. 現今些 Nano, G, 全都不及 ED, D.

甚至我仲用緊 D70s 時, 我都不會放 VR 在眼內.

你用來影咩多? Macro 對你有冇用先? 既然你有 85, 不防入支變焦, 方便嘛

[ssannwong]

"越舊鏡越抵買" - I agree, D lenses prices are more reasonable.

[redmanp]

我只係覺得，如果用數碼機，應該買返 for 數碼機優化的鏡頭， Nikon AF DC 135mm f/2D 用係數碼機到，係米真係咁神級？ 無紫邊？ 有ED 和 Nano的話，紫邊 同鬼影都會比 舊鏡 好？


Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
呢兩支會底入D？

我係影人多。因為 85 1.8 用起來有紫邊，所以想搵支 "新"既鏡用，但又唔想replace支 85 1.8，因為都係支好鏡。

[聖神邪]

影人多．．．．．．咁就135 DC 吧～～～

小弟用過105 VR 影人，靚係靚，不過Micro鏡對焦始終都係果個問題－－拉風琴

[pkpartner]

新鏡有幾好? Nano有幾神? 我話樣樣都敵唔過"岩用"兩個字
我覺得幾十年前既鏡依家都好得 反而新鏡太貴

[Xplore]

中晒

[王迦南]

三支鏡跟本就完全不同，簡直係大纜都扯唔埋。

硬要話相似嘅，大概可以話佢地都係可套進Nikon機的光學鏡頭吧！

老婆就可能嫌多，鏡頭三支都要晒又何妨？

[snoopybee]

都係果句啦, 以前市場冇咁大 competition, 同埋可以容許企業唔使下下賺到盡. 所以無需要用最 "低成本" 去賺取 "最多利潤".

以前下下玻璃, 依家用膠鏡. 其實, nano 咪針對膠鏡產生出來呢. 對唔熟物理的人, 其實玻璃個 refraction index 係比膠好很多. 而且膠係會吸取左光而玻璃唔會 (所以光纖要用玻璃唔用膠).

而 G 鏡, 唔係因為依家 body 可以控制 aperture 所以唔使有佢, 而係 D 鏡製作成本高過 G 鏡, 所以先多左 G 鏡.

[redmanp]

其實因為本身小弟影人多，但係 85 1.8 真係紫邊利害， 想買支 ED 鏡 去影人像，但係又唔想把 85 1.8 放出去 ，入支sigma 85 1.4 - - " (因為 除咗紫邊 85 1.8 係支好鏡)

所以見到Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 有ED VR 圓型光圈，好似幾啱用，雖然跟 85mm tele range差唔多，但係叫做有 Micro 鏡，唔會叫做重複咗。 但係用家意見話佢對焦micro對焦唔到，搞到唔知點咁。

呢個價錢，有C兄推荐

Nikon AF DC 135mm f/2D (自動對焦鏡頭)
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

所以想問下大家意見。 =)

[pkpartner]

借問135 邊樹搵到? 105我會買D鏡平一半有多無VR 70-200可以諗下黑三

[王迦南]

乘繩可代訂購

[cy3213]

135