| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
nigel0519
註冊: 2009-04-26
上載我的肖像
|
 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 14 日 |
|
|
請問各位師兄....
有冇將呢兩支鏡比較過...
如果買應該買邊支好?
究竟應唔應該放棄大光圈...
|
|
|
|
 |
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 14 日 |
|
|
|
每支鏡都有佢既存在價值. 買邊支, 應該係睇個人需要同 budget. 睇怕你好似未清楚你點解想擁有呢兩支鏡.
|
|
|
|
|
cy3213
註冊: 2008-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 15 日 |
|
|
|
17-35，因爲我是大光圈狂，超過6成鏡頭至少F2.8。
|
|
|
|
|
hevenktc
註冊: 2009-08-24
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
|
舊技術，價錢差約二千。
|
|
|
|
|
nigel0519
註冊: 2009-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
其實..個人黎講...真係好想要2.8....
但係支新鏡...加左納米鍍膜技術..又多左1mm-.-"
兩支各有所長...所以..唔知點揀好...
|
|
|
|
|
cy3213
註冊: 2008-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
|
那麽大眼雞1424吧！
|
|
|
|
|
snoopybee
註冊: 2002-12-22
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
1mm ?????
咁都可以影響到你? 唔會掛. 至於 nano ... 自己諗, 我亦不再重覆我對 nano 的看法. 以免被人話老古董, 不接受新事物等. 但 2.8 及 4 的分別, 係無需質疑. 其實唔知你諗乜喎
|
|
|
|
|
icelemon
註冊: 2009-09-23
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 16 日 |
|
|
|
16-35 is much sharper than 17-35 , even @ f/4 and 1635 has VR, u can held night shoot @ 1/4s and still sharp
|
|
|
|
|
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
|
我係NIKON Fans, 但都覺得Nikon 支16-35mm f4.0, 要成$10XXX 好似唔多抵買, 光圈只有f4, Canon 16-40 f4.0 只賣 $6XXX, 雖然 Nikon 16-35 有 VR, 但 WIDE 鏡 VR 又冇乜用. (純粹個人意見)
|
|
|
|
|
icelemon
註冊: 2009-09-23
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
VR wide is very useful, in low night handheld 1/4s... u have to try it to appreciate it..
and 1635 is super sharp, it is as sharp as 14-24 and much better than 17-35
|
|
|
|
|
DevilGuy
註冊: 2002-03-20
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
|
原本我都有諗過買16-35...但佢嘅變形確實比較嚴重....仲有佢個價錢又真係太貴...
|
|
|
|
|
pkpartner
註冊: 2006-07-19
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
17-35唔sharp咩? 2.8 可以做到4做唔到既嘢 我可以做到半個VR做到既嘢
Nano嘛........無嘢好講 1mm無咩太吸引 3mm就無話可說
|
|
|
|
|
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
|
$7K - $8K 就差唔多!
|
|
|
|
|
OceanLight
註冊: 2009-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
不要跟14-24比, 相對於17-35, 16-35的變形真的那麼嚴重嗎?
1mm的距離我覺得不算什麼
買那支就要在乎你想影咩野
影景的話跟本不需要2.8
影人要景深就要2.8
而我覺得16-35係設計比d影function既人用
所以要加VR
Nikon鏡一向貴Canon好多, 設計用料都唔同, 好難比較
Nikon定價為10xxx, 跟17-35差唔多一定有佢原因
佢唔會無啦啦出支F4去頂17-35
除非不久會出支新既F2.8..................
|
|
|
|
|
icelemon
註冊: 2009-09-23
上載我的肖像
|
| Re: 16-35 VS 17-35(請問比較的話買邊支好) Post time: 3 月 17 日 |
|
|
各位如對這lens 有interest 的話
pls read
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm
he gives u all info on helping u deciding which wide lens to buy...
|
|
|
|
|
| |
