[Bebeinc]

小弟幾年前買了部 D50 作為初哥用 DSLR. 而家已經變了古董!

最近有了小朋友，覺得是時候 upgrade 了。主要真係想幫小朋友留低多 d 靚相。同埋我都會去旅行影景的。
做了一輪 research, 覺得 D90 幾好，而且好多師兄都好評如潮。

雖然 D7000 就出，但我覺得個價位對於我來講高左少少。所以想請教一下，邊樣組合會好 d?

1. D90 Kit (18-105mm VR) ＋ 定焦 AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G


2. D90 body only + 一支去到200MM鏡 +
定焦 AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G


以上係咪應該夠用呢？同埋 $9000 以內可以搞定嗎？(我未出去睇價)


另外，想問定焦 50MM 1.8D 同 35MM F1.8 其實邊支會好 d?


200MM 的鏡有邊支好用抵玩？


去百記 or 永成買好 d?

[gwu1]

選擇２會方便d，但貴d。其實選擇１都好好。

５０mm１．８　價錢７百幾，好抵玩，質素都好好。

冇用過３５mm１．８，不過貴好多。

１８﹣２００mm就nikon第一代，二手三千幾蚊，好抵玩。sigma果支口碑都唔錯。

如果係我，我會揀選擇１加５０mm１．８，再加n５５﹣２００vr（千幾蚊）。一支鏡由１８至２００mm係方便d，但係比較重。

[tslleon]

要視乎需要，每個人對「夠用」的要求都不一樣。

組合1比較經濟，成像不俗。
小弟不知組合2「一支去到200MM鏡」是否指18-200VR，天涯鏡比較方便，去旅行時你會知道為何它叫「天涯鏡」。但倍數高的鏡，變形一般比較大。

50.8比較適合FX機用，接近人眼的視角，snapshot 時比較得心應手。35.8是DX鏡，乘1.5倍等如FX機的52.5mm。

[gwu1]

我會揀去旺角百記買。

[whispermakers]

如果budget係$9000, 呢個時候買1 or 2都應該唔夠. 而2會比1梗貴.
影小朋友同影景, 我諗1應該都可以應付到, 你要影景wide會多用過tele, kit lens18-105 x1.5後 tele去到175左右, 一般情況下其實都夠用.

[thesims]

我都用緊樓主所講既"plan 1".

不過18-105 夠唔夠遠真係見人見智, 但係成像絕對唔差..同埋kit set 好抵買.

另外D90 黎講, 35. 8 係適合過 50. 8<--個人認為.. (原因1.係機同鏡幾襯,^^".. 另一個原因就係樓上師兄所講的DX機 x1.5 既關係.)

不過我會選擇 18-105mm , +35mm F1.8G + 70-300mm

去旅行, 買個背包, 咩晒3支鏡~~ 哈哈

p.s. D90雖然係好機一部, 但始終係2年幾前既產物. 有經濟能力既我覺得D7000 都係一個好好既選擇. 睇你等唔等下啦.

[661988]

買D90, 不如買 D5000, 重平千幾數
影小朋友 用 35mm 1.8G 好用
18-105VR 就唔好買, 小朋友郁來郁去, 用呢支實走焦

[FreeMiLk]

D90 + T17-50 f2.8
遲D先買
35.8
+
55-200 or other tele
我覺得小朋友動作多。快門要快。
18-105 光圈唔夠加快快門速度。。。
如果師兄唔介意易手。揾部仲有保
嘅都仲可能省都D錢~