DCFever.com

kmp104 · 註冊: 2006-12-01 上載我的肖像

各位師兄師姐我用緊D90哲想問大家這NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED鏡頭ok嗎?thx

babox · 註冊: 2010-01-13 上載我的肖像

我買左2個月
好小影都唔係太識用
個個都話好,我又唔覺得真係好正
我反而想買35.8
我新手乜都唔識

kieranlam · 註冊: 2010-09-27 上載我的肖像

我用16-85覺得唔夠快,不過都好正!!!
35.8 very good.only $15XX

kieranlam · 註冊: 2010-09-27 上載我的肖像

我用16-85覺得唔夠快,不過都好正!!!
35.8 very good.only $15XX

tfortest · 註冊: 2008-07-06 上載我的肖像

好用到用到殘的一支鏡包冇入錯

gwu1 · 註冊: 2007-09-26 上載我的肖像

sharp同色水靚！

家明表哥 · 註冊: 2009-07-24 上載我的肖像

利到界親眼呀呢支野, 入左佢之後, 其他鏡都只係放防潮箱

Tigerowl · 註冊: 2009-08-16 上載我的肖像

why not 24-120mm VR II?

alanxyz · 註冊: 2009-02-22 上載我的肖像

好鏡一支!
我用D300S, 連部相機果一齊買番嚟.
好SHARP, 不過, 逆光映相果時, 眩光都幾犀利!

dicklohorse · 註冊: 2007-08-26 上載我的肖像

很Sharp, range也很實用！如果唔打算買17-55 2.8，個人認為這是原廠鏡的不二之選！比較過17-55，覺得它對焦較慢。

tomtom32 · 註冊: 2008-11-26 上載我的肖像

excellent lens in terms of sharpness, colour and convenience

onlyken · 註冊: 2004-04-05 上載我的肖像

唯一缺點係光圈細左DD, f3.5 -f4.5都好D 吖, 咁既要求都唔係好過分啫.

oldnewbie · 註冊: 2010-11-06 上載我的肖像

如果同SIGMA 18-50或TARMON 17-20個支恆定 F2.8 比較
買這支16-85 會好嗎?

tcl333 · 註冊: 2009-08-01 上載我的肖像

16-85係支好鏡,只係光圈细左D,我買在支17-55都吾捨得扔佢出街,VR都好好用,所以值得擁有

snoopybee · 註冊: 2002-12-22 上載我的肖像

老實講, 我唔係好明點解成日有人要問 XX 鏡 ok 嘛. ... 要光學做得好, 一定有多鏡片, 自然會重. 要有 nano, 一定貴. 要 range 長, 一定有變形.

每支鏡都有好有唔好. 又要色靚唔變型同銳利, 咁價錢一定唔會平同埋重. 邊可能又要平又要正?

講到尾, 個個人的要求同 budget 唔同, 點可以一概而論? 你要問人 "ok 唔 ok", 都要話人知你個 criteria 先得架.