| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
OLD HUI
註冊: 2007-04-15
上載我的肖像
|
 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
由於近期我及女友都對micro有興趣,
她用D90,我用D300s, 呢2支各有優點,
真係唔知出邊支好!?
105vr周圍都無貨,想2支揸上手比較都難,
請問有無師兄用過呢2支鏡,希望能夠指點一下! Thanks^^
|
|
|
|
 |
vegitou
註冊: 2008-12-03
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
|
本人用開afs-60, 覺得非常之好, 好sharp好靚,個人真系好滿意這支鏡
|
|
|
|
|
winnwong
註冊: 2008-07-22
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
|
105較好, 遠少少, 唔怕嚇走啲昆蟲或蝴蝶, 加埋TC...正, 但係呢枝嘢的新貨係MADE IN CHINA, 建議你買二手日本做的好
|
|
|
|
|
wongwaikit
註冊: 2009-06-06
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
|
一吋長一吋強出105 f/2.8啦有防震又可加增距器好好用.我在地震價之前買$6080百記.我自己都用D300s
|
|
|
|
|
marisalwy
註冊: 2010-02-02
上載我的肖像
|
| 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
Buy both.
For Micro 60 mm, buy D lens (not G lens) - cheaper and with aperture ring
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
你只要搞清楚想影d咩野micro, 就自然知邊支o岩你
你連影咩都唔知, 答你都冇用, 有1半機會奶野
|
|
|
|
|
hon279973ww
註冊: 2011-01-19
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 3 月 29 日 |
|
|
|
影下小花邊支都冇所謂，真正要影昆蟲呀蝶呀焦距梗係唔夠啦，未伸支鏡埋去己經走鬼左，最小起碼150mm，180mm。唔介意副廠既話。本人正想入支AF200F4MACRO。
|
|
|
|
|
TIN SHING
註冊: 2004-10-24
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 4 月 5 日 |
|
|
|
105 --good
|
|
|
|
|
wklouis
註冊: 2003-12-17
上載我的肖像
|
| Re: 出 Micro 60mm f/2.8G ED 定係 vr 105mm f/ 2.8G IF-ED 好?? Post time: 4 月 5 日 |
|
|
若果你女朋友想用來影下花, 食物, 飾物咁, 就60. 因為夠近, 使用方便D.
若果諗住影下蟲蟲, 就105. 相對遠好多.
|
|
|
|
|
| |
