[akina5188]

我有支18-200鏡,
覺得都幾夠用,不過影蜫蟲好似又唔夠咁,
還需要微距鏡嗎?
其實微距鏡是否影大特寫好,
如果買,買那支好.

[akina5188]

我打錯個影字喎.................

[alexchwoo]

try 70 to 300mm

[ringomov]

150mm Sigma

[ringomov]

Nikon 105mm VR .

[fatfat0302]

是否crop出來? 可否貼源圖?

[hoi923]

就算crop出來有此質素,你重想點?

[ringomov]

係Crop 出來但比例上很少，並沒有源圖了!
影微距生態好少唔裁相，調較好構圖隻主角都飛走咗了!
用150mm 唯一唔好處係冇VR唔夠光下會較易手震。

Nikon 支105mm VR 講質素比Sigma 150mm更好D.
by D300
呢幅記得係冇crop過。
sigma 150mm


呢幅Crop 左少少

[fatfat0302]

未影過微距生態，唔知多數要裁相...
如果用70-300mmVR鏡影微距生態，放大倍率只得1:4.8(1:12.5)，會唔會好差?
"Tamron AF90mm Macro" 與 "Nikon 105mm VR" 淨係比較相的質素，係咪差好遠? (最好有sample作參考)
thx...

[ringomov]

若果講質素，上面兩支鏡唔差好遠，但講對焦快同操作上Nikon有VR龍仔就差一班，有錢梗係揀Nikon 支 105 VR 唔會後悔。

[cheuklun]

請問各位師兄, nikon 105vr, 手持拍照的話會唔會朦呢?

[goldfish0606]

手持朦唔朦都係睇你對唔對得正焦 , 如果話快門速度 , 你用邊一支鏡都唔可以太慢啦.....

[cheuklun]

謝謝goldfish0606!

[tzemang]

105VR，絕對係一支超級微距鏡。我用去影左半年昆蟲、蝴蝶，由唔識影到唔錯，佢既VR同SWM絕對幫到手。

我朋友用CANON 100 MICRO 同 SIGMA150比較過，大家都過得VR的幫助很大，特別是手持拍1:1大頭照時。

師兄，如果打算主打昆蟲，真的值得入此鏡。而且要拍蝴蝶的話，好難落腳架，等你擺得黎都走左啦。我由始至終都係手持拍攝，只要掌握得好，好少會好矇。

如果好似我咁初學時，我會連拍幾張，可以一定程度上減少手震的影響。

不過微距鏡，初用會有D唔慣，要畀心機慢慢掌握，到掌握到一定程度，就會非常享受它的威力。

起初，唔慣時，我都有懷疑過支鏡，但其實只係我當時唔夠技術用鏡，但係只要肯努力，我相信幾個月已經可以感受到微距的樂趣。

當然拍微距生態，真的有很多學問。除了多拍外，在實戰中跟師兄們多交流，也很重要。

此外，可以參考，松崗出版社，由「大型阿生」所寫的《DC/DSLR昆蟲數位攝影指南》。此書是我看過的昆蟲拍攝書藉中，最有參考價值的一本。

希望以上意見幫到師兄。

BTW，我開頭都係用18-200拍蝴蝶的，到我用左105VR後，發覺用18-200拍跟用105VR拍，根本就是一天一地的差別。

昆蟲生態，其樂無窮。願師兄也能享受其中。