上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
sing127
註冊: 2007-08-23
上載我的肖像
|
唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
本人用開D90,D5100一看Spec樣樣都好似好過D90,但D5100價$又同D90相約..............
唔知大家点睇呢???
|
|
|
|
 |
FreeMiLk
註冊: 2010-02-06
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
冇機身motor已經唔喺D90嗰皮
|
|
|
|
 |
sing127
註冊: 2007-08-23
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
但ISO強好多wor...
冇機身motor會否令到對焦速度減慢?
|
|
|
|
 |
winnwong
註冊: 2008-07-22
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
FREEMILK, 我有個疑問, 如果買番啲af-s鏡, 會否一樣咁好呢? 如果唔諗住入毒坑的話, d5100絶對係誠意入門之作.
我而家有啲心動佢枝external mic 呀
|
|
|
|
 |
PP518
註冊: 2009-07-07
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
呢部D5100好吸引, 我係U tube度見有個類似夠軸鏡既場境模式, 仲可以用落拍片度tim
|
|
|
|
 |
FreeMiLk
註冊: 2010-02-06
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
對焦速度除咗同支鏡有冇motor影響之外,機身對焦系統都好重要。
你有冇睇過D7k同D3.1k 嘅高ISO相。。?
喺冇曬d noise,但喺d Detail 都冇埋。。。我就真喺接受唔到。。。
Winnwong 師姐,解釋同上。除鏡身motor喺因素之一外,機身對焦系統都喺問題。如果已佢定位,喺好有可能用D90同級嘅對焦系統。但喺佢冇motor,真喺玩少好多鏡。。除非你下下用 DX鏡 啦。。。
|
|
|
|
 |
marisalwy
註冊: 2010-02-02
上載我的肖像
|
唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
Use full frame camera la
No fuss about DX bodies like D300s, D7000, D5100, D90, D3100....... etc.
|
|
|
|
 |
winnwong
註冊: 2008-07-22
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
d2 C: 願聞其詳
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
>>冇機身motor會否令到對焦速度減慢?<<
唔係減慢,係AF鏡直情冇AF>_<
|
|
|
|
 |
FreeMiLk
註冊: 2010-02-06
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
D2C
I was talking about different points.
I mean AF speed depends if the lens have built in motor AND AF system in the camera.
And someone mentioned D51k have good performance on noise control.
That's why i also mentioned the noise reduction will reduce the noise and also details from the picture.
|
|
|
|
 |
wklouis
註冊: 2003-12-17
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
若果照計, 按功能來比較, D5100 都未及D90既級別.
以機身摩打, 反應, 機身物料等.
但隨著D5100比D90, 像素較高, 科技(軟件)較新, 故看似D90較落後.
個人認為D7000似是D90的後繼多一點.
現時D3100, D5100, D90, D7000, D300S五個DX級別, 已經很多選擇.
少了D90, 其實都無妨. 值得期待的是D300S何時會有後繼機.
|
|
|
|
 |
winnwong
註冊: 2008-07-22
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
哈哈, 其實d7k同d300s之後....應該上ff啦, 因為我假設攝影者己對攝影的要求再高了一層次
|
|
|
|
 |
FreeMiLk
註冊: 2010-02-06
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 8 日 |
|
|
D2c
所 2 我 影 相
蟲 來 5 太 care noise
------------------------
exactly ah... thats why high iso rate doesnt count as advantage in my theory.
|
|
|
|
 |
Feelwong
註冊: 2009-10-27
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
冇機身摩打而用少好多鏡係最大問題, 其他各樣都係 d5100 win
|
|
|
|
 |
winnwong
註冊: 2008-07-22
上載我的肖像
|
Re: 唔知D5100能否取代D90呢? Post time: 4 月 11 日 |
|
|
不過一般入鏡都有 af-s的, 所以入門者都好啱用
|
|
|
|
 |
|