[Koara]

各位師兄，小妹係新手，有部D80 body，想買支天涯鏡用，
原因係一來點都要買支鏡，買左之後短時期內都唔需要 / 唔會買新鏡，因為冇咁多錢...小妹剛出黎社會工作 - -"
而且亦只係剛入門，買返支天涯鏡一來方便，二來都可以玩返2年，
經濟又實惠 !!

加上預算仲要用黎買埋其他配件.... (小妹連相機袋都未有! )

想問各位師兄有冇咩鏡推介？鏡頭預算係唔過6000

上網搵左好多資料，對18-200 VR好有興趣，但好似要成$7xxx？

18-105 我玩過... 總覺得唔夠用..硬係爭少少咁

副廠鏡價錢好吸引，但係見好多人話質數麻麻，同原廠爭好遠... 我又唔想質素太差，話晒支鏡都有排用....

各位有冇咩好提議？？？ 我咁既情況下，原廠支18-200 值唔值得買呢？

[tzemang]

18-200 VR 唔錯，當然如果同大光圈鏡比，是無法比較的。
但以天涯鏡來說真的不錯，但望遠端150MM後，PQ會明顯下降，
但當然比好多DC還是要好的。
我經常用它拍攝各種FUNCTION，覺得不錯。
由旅行，運動會，宴會，一般SNAP，也應付自如。
當然不能有太高的影像要求，
天涯鏡是這樣的了。

作為新手，已經可以滿足好多要求，而且也可以藉此鍛鍊不同題材的拍攝技巧。

支18-200VR，應該唔使咁貴，去旺角行一轉吧。價錢應該在5500樓下，肯定不用7000元。

[PokoChoung]

18-200 VR好似$5500左右，
作為天涯鏡，佢一定適合，質素唔錯。

副廠鏡其實唔差，
不過好多師兄(包括我)，都有原廠主意者，所以唔打算用副廠鏡。
副廠鏡之中，我比較支持龍仔同圖麗。
銳利度同色彩表現都非常理想。

[Koara]

^^ 唔該晒2位c hing !!
既然2位都話質素得既話，就揀佢啦!!
如果原廠真係$5500 ok的話，當然唔揀副廠鏡了

呢幾日落旺角走一轉先!!

p.s 想問一下，係咪一定要用防潮箱架？

[tzemang]

畀得幾千蚊買鏡，唔好唔用防潮箱啦。唔用電子的，都買個有濕度計的防潮膠箱啦。旺角成成、恆輝都有的。

BTW，提提你，買鏡要出埋UV濾鏡。如果有的揀，又畀得起，唔好用HOYA濾鏡，用b+w吧。效果真的爭好遠，就好似磨紗玻璃同玻璃的分別。分開睇唔多覺，我以前都用hoya的，但將兩塊鏡放埋一齊拼就知。

[PokoChoung]

B+W係好野，只係唔平。
佢一塊MRC真係好貴，價錢應該同Nikon的NC差唔多。
師兄可以格下價先。

鏡頭及機身的感光原件，長期係潮濕的地方，就好易會發霉。
防潮箱雖然夠用，不過唔及電子防潮櫃咁方便，一插好電源及SET好哂D野就用得。

唔想咁貴，可以去SSP找隻叫惠通的牌子，佢有幾隻容量。
雖然係水貨，不過舖頭做一年保，都幾耐用。

[onlyken]

1. Nikon 18-200VR 係首選, 市價行貨$5500左右.

2. 小弟玩左相機足足12年, 從菲林到數碼, 一直用紅A防潮箱再加吸濕筒, 相機鏡頭從未發過毛.

[Koara]

多謝咁多位c hing既指點
因為剛入門，所以唔多清楚防潮箱的重要性，現在明白了!!!

那麼，可以請教一下UV濾鏡的重要性嗎？

謝謝。

[alexchwoo]

uv protect the lens and reduce the glare!

[老叟]

with HMC is much better!!!

[lockon]

b+w 的確係好野…不過真係貴
所以我用左sigma…都唔知係咪一個正確的選擇

講返天涯鏡，18-200 vr 非常方便
可以當部機係dc 咁zoom
唯一缺點係變形好勁，18mm 端影唔到直線
不過變焦鏡係咁，正常現象
我2個月前買18-200 都只不過係$5000-5100 左右
龍仔枝18-270mm 要4xxx 都好好用

[wklouis]

上星期買了塊67MM B+W HMC $490, (尋日係瑩記睇賣$480) 因為個SALE放左塊無HMC既一齊比較, 真的看來差很遠。
初入門又唔一定要花咁多錢買貴UV FILTER. 好視乎你對相片質素既要求,
一般情況下你影左既相, 無得比較既話平FILTER你都會滿意既話, 就沒有分別.
到你經濟充裕D既話, 對各樣都提昇了, 再追求D高級D既器材