[Kobe Brian]

用了 D40 已 一年幾 .. 剛剛 2手換了部 D80 .. 但發覺D80的表現與D40 差無幾 ! 特別是高 iso 方面 及 11點對焦時唔係好快 !!

現在又想再上一層樓 .. 唔知 D90 或是 D300 好呢 ?
( D700 及 D3 唔會諗 .. 太貴啦 )

最大的要求是 ..

1) 對焦反應要快
D90 是 multi cam 1000 .. 11 點對焦 .. 應該同 D80 差無幾 !! 唔知是否正確 ?
D300 是 Multi cam 3500 .. 51點對焦 .. 唔知咁多點對焦會唔會慢 !!

因為主要影我家的玩皮仔 .. 對焦慢會 miss chance !!

2) 高 iso 表現要佳

各人師兄比D意思吧 !!

[wolfwolf3D]

The focus speed is mainly depend on what lens u are using, not the body

[mffkalok]

如果你已經有鏡, 就一定上D300, D90只係勁在拍到VEDIO, D300個技術
係繼承D3, 好多野都同D3相似, D3貴係貴在有FX格式, 無論像素, 連拍SPEED, 以至影像處理, D300都同D3好接近。

另外對焦點方面, 51點對焦, 點都好過11點掛....D300仲要有得揀用51點, 21點, 11點及9點(唔知有冇記錯)既對焦模式, 你個問題, 絕對唔使擔心啊!!

[cheuklun]

我有D90, 而我有借過同事部D300玩了一個月, 我個人覺得D90同D300相片成像及ISO真係沒甚分別, 但係D80同D90, 特別係ISO分別真係一眼睇得出...

當然機身造工, 對焦系統都是D90跟D300比不上的~

[joechan97]

D300優勢:
畢竟有51點對焦點,追焦都快d,
若加埋直度的話連拍速度為每秒8張,
鎂合金機身

d90優勢:
Live View 簡單易用(一按即用),
可拍高清movie,
Raw格式相片的修飾功能

就高iso的noise control而言,d90 & d300無明顯分別

[mffkalok]

D90同D300 ISO的確係差冇幾, 但只要你用D300影一張相, 再用D90影一張相(要同一支鏡), 你就會覺得有明顯分別, 恕我無知, 我講唔出個分別, 但就係呢樣野搞到我最後上左D300, ^^

[RRR789]

D90 同 D300 沒分別就假o既, 不論機身,速度,對焦,已有一定距離,但你話普通家庭照,旅行機,就真係唔雖要用到D300.和它真的太重對普通用家來說.

反之,你話D300 跟 D700 有冇分別,就真係除了D700 是FF和 ISO可控制好些外就真的分別不大.

[alexchwoo]

I suggest D700 too if budget allows.

The colour is much better!

[B and H]

無錢同貪HD video功能, d90
有錢同想對焦快就 d300
好多錢不如 d700.

相信以上每部相機都唔會令您失望 ^_^

[jac9267]

If you have enough budget, D300 for sure!

[Kobe Brian]

多謝咁多位師兄的寶貴意思 .. 我會諗諗 .. 再諗諗 !!

iso 方面 .. 我在其它網頁看了比較 .. 我覺 2者都差不太多 ..
現想知 對焦速度方面如何 ?
唔知有無師兄用開 D300 可以講吓 51點對焦時( 唔係選用單點對焦 mode ) .. 部機自選對焦快唔快 ?

[B and H]

部機自選對焦快唔快 ? -----> 都唔使點問, 係目前nikon機最頂級既對焦係統, 如果您都唔滿意都無計啦 ^_^

[ringomov]

若果D 師覺得D90同D300 分不大咁即係未須要到D300級素既強勁功能，揀D90 啦.

[Kobe Brian]

哈哈 !!

咁又係 ... 如果對 multi cam 3500 都唔滿意的話 .. 都真係無話可說了 ..

[yoyo348]

D90 $6700
D300 $11000

我係用D40, 我會等D700 減價......