[wilmoe]

細佬我用左D80多年。最近想換機,因為部野舊啦。再唔換就冇人要。
但問題來啦。換乜機好。
本想就咁換D7000算(價都OK)同功能接受。
但又有D300S朋友話差少少$,應用D300S。
不過我覺得,D300S功能除左51點AF外，其他D7000好。

再來問一個用5DII搵食既FD,佢就話,不如夠子彈先換D700全幅機。
問題除左價錢高過我BUDGET;同D700太重。我用左我朋友果部15分鐘就手攰。仲有最大問題,我要換左支DX17-55 2.8 去買果支 AF-S 24-70M 2.8。成萬二蚊。自問用部機來影下女,用3萬蚊就太貴。除時仲因為太重搞到隻手有而家最多龍友有既龍友手,要睇鐡打。

所以各巴打俾D意見。
D7000 or D300s or D700 ????

[ssannwong]

聽Ching咁講, 你本身好滿意D80既size及重量只係想upgrade~

首先你覺得唔想換哂DX鏡做FX鏡既話, 無謂諗FX機, D700不用想

而D300s同D700相差約100g, 覺得D700重既話, D300s都會重

所以, 似乎只有最新而且市場定位同D80同級既D7000, 最適合Ching你~

[hon279973ww]

影下女咁簡單要求你又怕重，不如用翻部D80，買支靚的定焦1.4人象鏡仲好，影出來一的都唔差過依加的機種，橫掂部D80賣出去都唔值咩錢，埋有佢柴囉。

[FreeMiLk]

同意ssan師兄講發，如果樓主覺得D700重，D300s都會覺得重。
另外如果spec 對 spec，D7000真係好似比D300s好。
但係我呢3部機都擁有過（D300唔係D300s），我可以好肯定講就係D300s 係noise control 做得比較自然。D7000 保留details 嘅能力比較差。但係D7000像素真係比較有優勢，而且重量可能師兄你比較接受。
D700就真係無野講，noise control， 對焦，散景都贏晒。但係個range finder就輸咗，只有95%。

[whispermakers]

如果重量對於你來講係一個考慮因數既話, 咁d300s同d700你都唔駛諗.
唔係到時'長放防潮箱'就真係....
d7K你唔係下下晒12R, 唔聞相既話, 其實都唔係咩問題.
如果D80你覺得夠用, 咁D7K就一定夠你用.

[Homogenous]

D300S .. no need to think.. , NO doubful !!!!

[bbb627bbb]

D7000