[kingsley331]

各位ChingA77買kit set支鏡定買其他鏡好？
因為我見支kit鏡都要5千幾我冧緊不如買支蔡司24-70好冇，不過我唔知質素如何，我一支鏡都冇係手.請各位ching比少少意見我，唔該你地呀

[Fatima]

保證入任何一支蔡斯一定唔會後悔...
當然 24-70 ZA 係超過kit幾班
24X1.5=36 影一般都ok

[761988]

師兄，睇你影人定影景，kit鏡配機身全防水，支24-70蔡c、一定靚 一分錢一分貨嘛 。我返而想知支死馬17-50係咪利d,同支sony16-50有無師兄比較過thx.

[kingsley331]

我都係冧緊防水，有d吸引，不過我又覺得點都要有支蔡c

[Marco0512]

我用緊a77+細蔡, 硬係覺得細蔡無ssm對焦唔夠快(我用70-200有ssm超正!!!) .
但如果換24-70的話, 有ssm是可以改善對焦速度, 但16~24呢個焦段又好常用，如果無左後果可能得不償失。
各位ching可否分享下意見?

[小小生]

我返而想知支死馬17-50係咪利d,同支sony16-50有無師兄比較過thx.
_____________________________________________________

Sony 16-50利D

[kingsley331]

看想問下支a 70-400 好嗎。有冇ching用過

[761988]

今曰買Sigma 50mm F1.4，a77,對唔倒焦，咪買住。

[761988]

我返而想知支死馬17-50係咪利d,同支sony16-50有無師兄比較過thx.
_____________________________________________________

(Sony 16-50利D)
Thx 小小生Ching

[小小生]

Sigma鏡係有D對唔到焦架,比Sigma搞囉

[Clarence Tsang]

問題係支蔡鏡用於A77個焦距乘大1倍半會唔夠廣，我覺得就算點靚都好，影唔到講乜都冇用，況且16-50F2.8質素都唔差，我建議你都係使少幾千蚊，留番D錢買多支定焦，質素會仲好啦!

[spivvy]

好果要用16( =24) 嗰段 仲有支ZEISS 16-35 2.8 ZA可以選擇

[rrc]

比個天使同魔鬼o既組合你: 大蔡 + Cheap Cheap Kit鏡 18-55mm, A77 Kit同蔡頭焦段有太多overlap.

如果如打算入蔡頭又唔打算上FFo既話, 支A77 Kit就有價值得多!

[rrc]

打少左個子

如果如"唔"打算入蔡頭又唔打算上FFo既話, 支A77 Kit就有價值得多!