| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
tomngs3a
註冊: 2004-10-02
上載我的肖像
|
 a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
|
你地好, 想問下兩部差遠唔遠?
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
|
A57仲好過A65
|
|
|
|
|
LucaKwan
註冊: 2011-07-19
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
|
成像係咪都差不多？
|
|
|
|
|
goalsp
註冊: 2008-07-21
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
|
A57 點可能好過 A65 呢?
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
aps-c機咁高像素冇用架,d鏡都去唔到咁高解像力,ff機高像素就有用
最靚的鏡都係ff鏡,你一部aps-c機走去買最靚的ff鏡我覺得浪費左支鏡
aps-c鏡又去唔到咁高高解像力
|
|
|
|
|
goalsp
註冊: 2008-07-21
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 13 日 |
|
|
d鏡點會去唔到咁高解像力
16-50
16-80
16-105
18-135
用在 A65 都好靚
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 14 日 |
|
|
就是因為aps-c，感光元件細左；支鏡才須要更好之解像力。
舉例如a77與a99，同樣2400萬像素；就當然a77之感光細胞要密d喇。
因此鏡頭解像力差d都會令人有不銳利之感覺。亦因此，有人會覺得a65不及a57(如果同使用一支只得30線之鏡頭)。
如果你用支具40線之G鏡或菜鏡，就會有不同觀感喇。
|
|
|
|
|
九龍人
註冊: 2010-04-16
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 14 日 |
|
|
|
A65有啲兩頭唔到岸,一樣得一個轉盤,對焦係統,最高速閃燈同步都同A57一樣,像素多咗但雜訊控制仲差咗,俾多咗既錢就只為個靚啲既EVF.一係就俾多啲買A77,否則A57仲好.
|
|
|
|
|
ferreraferrera
註冊: 2011-08-17
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 14 日 |
|
|
|
A65 will be better if you have to "Crop Photo" frequently
|
|
|
|
|
K68SIM
註冊: 2012-07-27
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
|
除了EVF，a65勝出外，最重要的核心元件sensor都不同，a57原用a55的sensor，但a65就用同a77相同的sensor，因此相片出來的效果，a65會好些。
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 15 日 |
|
|
A57的sensor和A55唔同架
反而和NEX-5N一樣,在APS-C機來講,這個像素密度好平衡
A65的的sensor係和A77一樣
佢像素密度太高,高ISO唔得
須然低ISO時解像力係高,但要配合靚鏡先發揮到威力,可惜APS-C鏡靚鏡就唔多
高解像力都得物無所用
如果用FF蔡斯又好浪費
|
|
|
|
|
K68SIM
註冊: 2012-07-27
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 22 日 |
|
|
其實兩部機叮噹馬頭，只係a65在高解像度、GPS同EVF方面稍稍領先，但兩部機出來的畫質根本無分別！
以下是一個以科學數據，及集合各大科學網站得出的報告，都表示兩部機分數相約，a65得70分，而a57得69分。
http://sortable.com/cameras/Sony-SLT-A65-vs-Sony-SLT-A57
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 23 日 |
|
|
在相機performance方面；a65為56%、a57為63%。
這就是a65之最大缺點。
因為a65與a57都使用同一粒cpu；但a65為2400萬像素、a57為1600萬像素。於是無論對焦及儲存，a65都會比a57慢、及容易失準(影運動項目)。
|
|
|
|
|
K68SIM
註冊: 2012-07-27
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 23 日 |
|
|
|
sensor唔同呀！
|
|
|
|
|
K68SIM
註冊: 2012-07-27
上載我的肖像
|
| Re: a57 vs a65 Post time: 1 月 23 日 |
|
|
'在相機performance方面；a65為56%、a57為63%。
這就是a65之最大缺點。
因為a65與a57都使用同一粒cpu；但a65為2400萬像素、a57為1600萬像素。於是無論對焦及儲存，a65都會比a57慢、及容易失準(影運動項目)。''
a65係用同a77相同的sensor，而a57就用(之前已有人講了是nex5的sensor)，performance主要是講iso方面，a65在iso717或少於此數有較佳表現，而a57在iso 785或少於此數有較佳表現，這就是人們之前講的高iso了！請問iso 717和785會相差多遠？唔好唔記得，成份報告係講整體！
|
|
|
|
|
| |
