[Rayman586]

新手用家, 想買支廣角鏡玩下, 請問師兄買Sony 11-18 4.5定係Sigma 10-20 4.5會好啲...?

[rickwok]

睇你要乜啦，我建議：
1)tamron 10-24mm>>>有24mm好方便，旅行帶1支都OK
2)tokina 11-16/2.8>>>好明顯F2.8係最大賣點，又吾係貴好多

[Fu2409]

我都想入支廣角~
請問tamron 10-24mm F/3.5-4.5 和 Tamron 17-35mm F/2.8-4哪支比較好

[fallbackskiing]

look like Tokina 11-16 only have Canon and Nikon mount...

[andrewlamwc]

Tokina已無再出A mount 鏡啦!

[rickwok]

Tamron 17-35mm F/2.8-4<<<這支不夠廣角吧，kit lens 都有18mm

[ssannwong]

<<quote>>我都想入支廣角~
請問tamron 10-24mm F/3.5-4.5 和 Tamron 17-35mm F/2.8-4哪支比較好

---
如果你用緊FF機(a850 or a990), 17-35mm 呢支可以用埋. 當做FF後備wide鏡都好(我既Nikon FX機收購大計都係想買呢支用下先, 再慢慢吸納大三元)

但17-35mm 在APS-C機上唔夠wide. 10-24mm呢支先算得上係APS-C機用的wide鏡.

Sony鏡除左蔡鏡G鏡, 其餘都唔值, 用副廠鏡好過

[chris262]

rickwok 師兄,

Tamron 17-35mm F/2.8-4<<<這支不夠廣角吧，kit lens 都有18mm


我絕對同意17-35用在aps-c機身上, 稍不夠廣角,
用在FF機上就fit 哂(當然,呢支應該冇a mount)

不過用kit len的18mm比就不對了,
超廣角的定義是起碼有90"以上的可視角,
通常所有超廣角的可視角都around 100"左右
而魚眼更達180"

而kit len的18mm端普遍只有76"左右

即使在同等18mm下, 17-35 都會比kit len wide一點~ 變形亦會多一點

[chris262]

BY THE WAY, 我是用SIGMA的10-20

[小小生]

>>>我絕對同意17-35用在aps-c機身上, 稍不夠廣角,
用在FF機上就fit 哂(當然,呢支應該冇a mount)<<<

Tamron 17-35/2.8-4 有a mount
我都用緊