[joe16888]

本來用d90 18-105 50-1.8但唔知點解出來d相！硬係唔夠鮮，老婆都話灰灰地咁架！咁岩玩下部a55a33掂喎！二撰一！a33啦，因55個gps同快拍多三張對我可有可無！玩咗2day好很滿意！色靚、夠利、（kit鏡咋）！！雖然部野玩具左d！但我舒服好多夠輕吖嘛！！有fd話出喱部？跌一班喎！！我就唔覺喎，楂咩無問題！最重要相掂先真！！對sony有番信心，但係無用過sony機，各師兄有咩鏡平靚正呀？先入番支18-105 副廠好定正廠呢？謝謝！

[kingkonghk]

睇來你用唔盡D90, 既然換左新野, 影得開心就得

[joe16888]

係啦！多謝先！

[rickwok]

相機好難分高低，好明顯你現在是找到一部「合用」的，恭喜！

借位發洩下：相機「合用」就好，不用迷信一定要上FF，菲林時代135(FF)對上還有120，120還有分645,6x6, 6x7.....影靚相，DC也可以。

[KENJELLY]

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 F3.5-4.5................

[joe16888]

多謝師兄提點！剛剛入左支Minolta AF70-210$450現想入多支50 1.
8咁搭好嗎？

[kingkonghk]

MINOLTA冇50/1.8, 係1.7

[logistica]

想要好色, 細菜16-80走唔甩, 除非上大菜
長鏡minolta 70-210 F4, 70-300G都係好色, 再上就要小白或小銀呢d級數

[小小生]

係唔係講Sony 50/1.8呀?
如果唔上FF的話Sony 50/1.8係好過Minolta 50/1.7

[joe16888]

係呀！師兄但係sony個支50 1.8好膠下喎！仲要千二蚊呀。。仲有70-210 f4.5-5.6係唔係上面師兄講個支70-210f4呢？

[JasonMan117]

恭喜!!!恭喜!
借題答一答...
FF唔係必要, 但有時為左 lens selection 無得揀...例如大光圈Wide Angle...or some prime lens...
好似ZA16-35, ZA24-70...唔用FF... 個視角和散影...
但講真唔係必要...

我用NEX 都好開心...

[spider2605]

70-210 f4.5-5.6 唔係上面師兄講個支70-210f4
兩支差好遠,不過70-210f4好重
要輕可以 70-210 f3.5-4.5 / 75-300 new

[yts82z]

50 1.4好sharp，值得買

[joe16888]

Minolta lens 35-105 喱支ok 嘛？

[spider2605]

ching 剛剛入左支Minolta AF70-210$450, 現放$650