[g36a]

咁多位師兄你好，其實我都爬過好多交章有關於K20D及K-m的比較，不過仍然唔知點樣選擇好。

先說說我我要求吧：
主要以影靜態相為主，室外室內的比例大約是6:4。同埋會影下event咁。對焦速度愈快愈好

因為早幾年已經入手*istD，有雙鏡(18-55mm DA及50-200mm DA)，因為得600萬像唔係好夠用，今次想換機+直度+閃+wide鏡

見兩部機個價錢差唔多，但係K-m畢竟係入門機，K20D始終都係之前的旗艦。所以會唔會話買K20D再加呢d「補品」會比較合適？

同埋，閃同埋wide鏡方面各位師兄有無建議？

謝謝各位大大的幫助。

[g36a]

唔好意思，應該是K-x先岩

[mctchan]

建議師兄買回K_m、或K200D、因為我比較過它的(K_M及K-7)質數。

[mmmartin]

mctchan 兄, 想請問你的意見是 K-m 或 K-200D 相比 K-7, K-20D 要好? 是否CCD 和 CMOS 的問題? 因小弟現用 K-m 但想試 K-7...... 請各方高人給意見, 感激!

[mctchan]

mmmartin兄；我用過K-m/及K10D同K-7、同用原廠鏡比較、用ccd係相片實好多。若K-7同我以前的D90同一地方影相片、(一樣用Kit鏡、放大比較)、D90清晰很多、不過如果師兄喜歡玩濾鏡、建議你買部K-X；當係高級瓜機玩、最好唔好配副廠鏡、賓記機很難夾…